Решение Красноярского краевого суда от 10 декабря 2020 года №7п-601/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2020 года Дело N 7п-601/2020
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Носиковой О.А. на постановление судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 19 октября 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Носиковой Оксаны Анатольевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 19 октября 2020 года Носикова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно постановлению, 04 сентября 2020 года в 15 часов 15 минут Носикова О.А., находясь в помещении МБОУ "СОШ N" по адресу: <адрес> Красноярского края, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила п.п. "б" п.3, п.п. "в,г" п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 417, п.1 п.п.1,"б" указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 г. N 73-уг (в ред. от 03.06.2020 г.) "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края".
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, Носикова О.А., просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что ее вина в приведенном административном правонарушении не доказана. Так, указывает о том, что при посещении МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N" находилась в маске. К показаниям работников данной школы об обратном, полагает следует отнестись критически, поскольку они являются заинтересованными в исходе дела лицами. Представленная в дело видеозапись содержит лишь небольшой фрагмент и не отражает всех обстоятельств по делу. При этом, сотрудники школы сами были без масок. Ее доводы о наличии у нее заболевания, при котором затруднительно использовать маску, суд не принял во внимание. Кроме того, указывает о том, что протокол об административном правонарушении и постановление не содержат описание конкретных нарушений законодательства, которые были нарушены. В нарушение требований КоАП РФ по делу не проводилось административное расследование.
Участники процесса, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, полагаю, что принятое по делу постановление судьи отмене либо изменению не подлежит.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
В соответствии с пунктом 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Подпунктами "в и г" пункта 4 настоящих Правил установлено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 N 152-п "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", на территории Красноярского края с 16.03.2020 г. введён режим повышенной готовности.
Указом Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 г. N 73-уг (ред. от 03.06.2020г.) "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края" п.1 п.п.1,"б", установлено, что с момента вступления в силу настоящего Указа до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые повязки, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена.
Вина Носиковой О.А. нарушении вышеприведенных нормативных актов и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается совокупностью представленных в материалах дела относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; видеозаписью, письменными объяснениями охранника школы ФИО4, письменными объяснениями самой Носиковой О.А., из которых следует, что Носикова О.А. пришла в школу без маски, поэтому не была допущена охранником к директору школы на прием, в частности и тогда, когда ею не была правильно одета маска на органы дыхания.
Совокупность указанных доказательств, опровергает доводы жалобы Носиковой О.А. о ее невиновности, в том числе о том, что в помещении школы она находилась в маске и правильно ее использовала. При этом, ссылка в жалобе на наличие у Носиковой О.А. заболевания, при котором ей затруднительно носить маску, основанием для отмены постановления являться не может, поскольку данное обстоятельство не освобождало ее от исполнения вышеприведенных нормативных актов.
В этой связи, судьей городского суда обоснованно сделан вывод о доказанности вины Носиковой О.А. в совершении вышеприведенного административного правонарушения.
Вопреки доводам жалобы, всем имеющим правовое значение обстоятельствам и доказательствам, при рассмотрении дела, судьей городского суда была дана надлежащая правовая оценка. Рассмотрение дела проведено полно, всесторонне и объективно.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Нарушение срока составления данного протокола, не может быть признано существенным нарушением, поскольку согласно действующего КоАП РФ, указанный срок не является пресекательным. При этом, указание в жалобе о не проведении по делу административного расследования было предметом рассмотрения судьи городского суда, чему в постановлении дана правильная оценка, в частности обоснованно указано о том, что по данному правонарушению проведение административного расследование не является обязательным.
Вынесенное судьей постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в том числе в нем приведены допущенные нарушения Носиковой О.А., дана надлежащая оценка доказательствам по делу, а также доводам Носиковой О.А.
Таким образом, нарушений процессуальных норм влекущих отмену принятого по делу постановления, не усматривается. Действия Носиковой О.А. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом требований ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 19 октября 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Носиковой Оксаны Анатольевны, оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка