Решение Красноярского краевого суда от 25 января 2018 года №7п-600/2017, 7п-15/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N 7п-15/2018
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Арушаняна С.Г. на постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 30 ноября 2017 года, которым
Арушанян Сено Генрикович,
<дата> года рождения, уроженец Республики Армения,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением суда Арушанян С.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно - за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Как следует из постановления, 28 ноября 2017 года в 11 часов 00 минут в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, выявлен гражданин республики Армения Арушанян С.Г., у которого отсутствуют документы, подтверждающие его право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, Арушанян С.Г. просит постановление отменить, мотивируя тем, что судом неверно указано время совершения правонарушения. В Российскую Федерацию он въехал с родителями в малолетнем возрасте в 2001 года. Органам миграционного учета с 2014 года было известно о его проживании в России, однако требование о выезде ему не поступало. Вывод суда о том, что по достижении совершеннолетия он обязан был принять меры для получения разрешения на временное проживание, считает незаконен. Полагает он повторно привлечен за одно и тоже правонарушение, поскольку не принято во внимание вступившее в законную силу 31.08.2017г. решение Советского районного суда г.Красноярска от 02 августа 2017 года, которым он был признан невиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ за период с 2001г. по август 2017 года. В обжалуемом решении суд указал на длящийся характер правонарушения, однако не указал с какого момента оно началось. Полагает необоснованным и вывод суда о том, что он является гражданином Республики Армения, а также о том, что им не принимались меры к легализации нахождения на территории России.
В судебном заседании Арушанян С.Г. и его защитник Зеликов А.А. доводы жалобы поддержали. Представитель МУ МВД России "Красноярское" Чернякова Е.С., полагала жалобу необоснованной.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее Закон N 115-ФЗ), законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Вопреки доводам жалобы, судья районного суда, рассмотрев материалы дела пришел к обоснованному выводу о совершении Арашуняном С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ. Его вина подтверждена совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции Черняковой Е.С., заявлением об установлении личности Арашуняна С.Г., различными справками на физическое лицо и иными материалами, приведенными в оспариваемом решении судьи районного суда.
Так, доводы Арашуняна С.Г. о необоснованности вывода судьи о наличии у него гражданства Республики Армения, не могут быть признаны состоятельными, поскольку данный вывод подтвержден, имеющимся в деле ответом паспортно-визового управления полиции республики Армения и иными данными, в частности свидетельством о рождении Арашуняна С.Г., данными о его родителях, также являющимися гражданами республики Армения.
Несостоятельными являются и доводы жалобы о неверном указании в постановлении судьи времени совершения административного правонарушения, поскольку судьей правильно признано, что вышеприведенное правонарушение является длящимся и соответственно датой его совершения является дата выявления, которая указана в постановлении верно 28 ноября 2017 года. Расхождение в части указания времени выявления правонарушения в протоколе об административном правонарушении не может быть признано существенным нарушением.
Довод в жалобе на отсутствие в постановлении судьи указания на период незаконного нахождения Арашуняна С.Г. в Российской Федерации, равно как и довод о повторном привлечении за одно и тоже правонарушение к административной ответственности в связи с вступившим в законную силу 31.08.2017г. решением Советского районного суда г.Красноярска от 02 августа 2017 года, которым он был признан невиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ за период с 2001г. по август 2017 года, повлечь отмену постановления судьи не могут, поскольку не свидетельствуют о его невиновности в совершении инкриминируемого правонарушения. Так, определяющим в данном случае является то, что на момент выявления правонарушения - 28 ноября 2017 года Арашунян С.Г. являлся иностранным гражданином и предусмотренных законом оснований для нахождения на территории Российской Федерации не имел. При этом, в оспариваемом постановлении суда ему не вменяется нарушение режима проживания с 2001 года по август 2017 года, поэтому оснований полагать, что он признан виновным за одно и тоже правонарушение, которое ему инкриминировалось ранее и было предметом рассмотрения 02 августа 2017 года Советским районным судом г. Красноярска, не имеется.
Вместе с тем, судьей районного суда дана правильная оценка тому, факту, что по достижении совершеннолетия Арашунян С.Г. имел возможность легализовать свое нахождение на территории Российской Федерации, однако достаточных мер к этому им принято не было. Сведения об обращение Арашуняна С.Г. к Президенту Российской Федерации о предоставлении гражданства, не освобождали его от обязанности к принятию конкретных мер по получению действительных документов, в том из Республики Армения, так и документов, подтверждающих законность его нахождения на территории Российской Федерации. В этой связи, ссылка в жалобе Арашуняна С.Г. о том, что органам миграционного учета Российской Федерации было известно о его проживании в России, однако требование о выезде ему не поступало, не свидетельствует о его невиновности в вышеприведенном административном правонарушении.
Таким образом, поскольку Арашунян С.Г., на момент выявления правонарушения в нарушение требований ст. 2 Закона N 115-ФЗ находился на территории Российской Федерации в отсутствии каких-либо документов, дающих ему право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, которая прямо устанавливает наказание за данные виновные действия.
Наказание судьей назначено Арашуняну С.Г. в соответствии с санкцией приведенной статьи КоАП РФ, подробно мотивировано судьей в постановлении и с учетом приведенных в нем обстоятельств является справедливым. В этой связи, оснований к смягчению наказания, в том числе об удовлетворении, заявленного ходатайства об отмене постановления суда в части помещения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, не нахожу.
При таких обстоятельствах, оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении в отношении Арашуняна С.Г., не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 30 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Арушаняна Сено Генриковича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка