Решение Красноярского краевого суда от 10 декабря 2020 года №7п-599/2020

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 10 декабря 2020г.
Номер документа: 7п-599/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2020 года Дело N 7п-599/2020
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Малицкого В.А. на постановление судьи Канского городского суда Красноярского края от 09 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении краевого государственного бюджетного общеобразовательного учреждения "Канская школа",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи краевое государственное бюджетное общеобразовательное учреждение "Канская школа" (далее КГБУ "Канская школа") привлечено к административной ответственности по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.13 данной статьи, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.
Согласно постановлению, КГБУ "Канская школа" в установленный срок- до 01 июля 2020 года не выполнило законное предписание государственного инспектора г.Канска и Канского района по пожарному надзору от 16 августа 2019г. N 127/1/1-4 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, в части обеспечения наличия на объекте защиты исполнительной документации на установки и системы противопожарной защиты, что было выявлено в ходе внеплановой выездной проверки в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 40 минут 02 сентября 2020 года и с 14 до 15 часов 03 сентября 2020 года.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, законный представитель КГБУ "Канская школа", его директор Малицкий В.А. просит постановление отменить, указывает, что после проведения проверки необходимая документация была восстановлена и предъявлена судье, который данному обстоятельству должной оценки не дал.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление судьи Канского городского суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как установлено п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности юридических лиц за административное правонарушение, предусмотренное ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ составляет 3 месяца.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Из материалов дела усматривается, что срок исполнения КГБУ "Канская школа" предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, от 16 августа 2019 года N 127/1/1-4 об устранении нарушений требований пожарной безопасности был установлен до 01 июля 2020 года.
Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ начал исчисляться с 02 июля 2020 года и истек 02 октября 2020 года
Между тем, постановление о назначении КГБУ "Канская школа" наказания вынесено судьей Канского городского суда Красноярского края 09 октября 2020 года, то есть после истечения срока давности привлечения указанного юридического лица к административной ответственности.
В этой связи обжалуемое постановление подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении КГБУ "Канская школа" подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ- ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Канского городского суда Красноярского края от 09 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении краевого государственного бюджетного общеобразовательного учреждения "Канская школа" отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ- ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья
Красноярского краевого суда Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать