Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 7п-595/2020
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 декабря 2020 года Дело N 7п-595/2020
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Краковского М.И. на определение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 01 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, в отношении Поэтовой Надежды Петровны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Красноярского края по использованию и охране земель, начальником отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Красноярскому краю от 19 ноября 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ в отношении Поэтовой Надежды Петровны.
07 февраля 2020 года в Арбитражный суд Красноярского края на указанное постановление поступила жалоба представителя Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Ткачева А.Л., которая определением судьи указанного суда от 10 июля 2020 года передана для направления по подсудности в Красноярский краевой суд. Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 01 сентября 2020 года данная жалоба оставлена без рассмотрения как поданная неуполномоченным должностным лицом.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, представитель Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Краковский М.И. просит определение судьи отменить, указывает, что Департамент муниципального имущества и земельных отношений является единственным органом, осуществляющим муниципальный земельный контроль на территории города Красноярска, а отсутствие статуса потерпевшего и возможности обжаловать действия должностных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Красноярского края фактически препятствует защите его законных интересов и влечет безнаказанность виновных лиц.
В судебном заседании представитель Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Биезайс И.П. жалобу поддержал. Иные Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи отмене либо изменению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено: лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, защитникам и представителям этих лиц, а также Уполномоченному при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.
Указанный список является исчерпывающим и не подлежит расширенному толкованию.
Вместе с тем Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска не относится ни к одному из перечисленных лиц, имеющих право на обжалование постановления. Доказательств подтверждающих наличие такого права, включая в соответствии с ч.1 ст.25.2 КоАП РФ причинение физического, имущественного или морального вреда, в материалах дела не содержится.
Осуществление муниципального земельного контроля, в том числе проведение проверок, выявление, фиксация и передача сведений о совершении административных правонарушении в уполномоченный административный орган не наделяет Департамент правами участника производств по делам об административных правонарушениях
При таких обстоятельствах жалоба представителя Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Ткачева А.Л. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ в отношении Поэтовой Н.П. обоснованно оставлена без рассмотрения, как поданная неуполномоченным лицом, не имеющим права на обжалование данного постановления.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 01 сентября 2020 года об оставлении без рассмотрения жалобы представителя Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Ткачева А.Л. на постановление заместителя главного государственного инспектора Красноярского края по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Красноярскому краю от 19 ноября 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ в отношении Поэтовой Надежды Петровны оставить без изменения, жалобу Краковского М.И. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
