Решение Красноярского краевого суда от 11 января 2018 года №7п-590/2017, 7п-5/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N 7п-5/2018
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 11 января 2018 года жалобу законного представителя МБОУ СШ N13 Ахметгалиева Д.Э. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 11.10.2017 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица- Муниципального бюджетного образовательного учреждения "Средняя школа N13" (далее по тексту- МБОУ СШ N13),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 11.10.2017 года, юридическое лицо- МБОУ СШ N13 признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Согласно постановлению, определением государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 28 июня 2017 года, в связи с проведением административного расследования по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.6 ст.12.23 КоАП РФ в отношении МБОУ СШ N13, у названного юридического лица истребованы сведения (документы), имеющие значение для рассмотрения данного дела. Определение вручено юридическому лицу 27.07.2017 года, однако, в установленный ст.26.10 КоАП РФ трехдневный срок, истребуемые документы должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, не были представлены. Более подробно фабула правонарушения изложена по тесту постановления (л.д.47-50).
В жалобе поданной в порядке ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, законный представитель МБОУ СШ N13 Ахметгалиев Д.Э. просит отменить принятое по делу судебное постановление, поскольку дело было рассмотрено судьей районного суда без участия и надлежащего уведомления представителя МБОУ СШ N13, что нарушило процессуальные права юридического лица.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление судьи отмене либо изменению не подлежащим.
Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность юридических лиц в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей, за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.26.10 КоАП РФ, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.
Имеющие значение обстоятельства судьей районного суда установлены правильно. Вина юридического лица МБОУ СШ N13 в совершении правонарушения предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью согласующихся между собой доказательств, в их числе: выпиской из ЕГРЮЛ, подтверждающей статус МБОУ СШ N13 как юридического лица (л.д.22-40), определением от 28.06.2017 года об истребовании у МБОУ СШ N13 сведений и документов, необходимых для разрешения возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении предусмотренном ч.6 ст.12.23 КоАП РФ по факту организованной перевозки группы детей с нарушением требований п.10 Постановления Правительства РФ от 17.12.2013 N1177 (л.д.15), полученное МБОУ СШ N13, согласно почтовому извещению, 27.07.2017 г. (л.д.16), письменными пояснениями самого Ахметгалиева Д.Э. подтвердившего не направление истребованных сведений в ГИБДД (л.д.11), протоколом об административном правонарушении составленным 06.09.2017 года в отношении МБОУ СШ N13 в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (л.д.5-8), иными доказательствами полный анализ которым дан судьей при разрешении дела по существу, как не оспаривается факт не направления требуемых сведений и документов в установленный законом срок, и по тексту поданной жалобы.
Доводы жалобы законного представителя Ахметгалиева Д.Э. о том, что анализируемое дело необоснованно было рассмотрено судьей районного суда без надлежащего уведомления представителя МБОУ СШ N13, являются надуманными и не состоятельными, поскольку о времени и месте рассмотрения дела уведомление МБОУ СШ N13 было направлено по месту его регистрации (согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц) заказным письмом с уведомлением о вручении, что соответствует требованиям ст.25.15 КоАП РФ, вернувшимся в суд 02.11.2017 г. за истечением срока его хранения в почтовом отделении, поскольку по уведомлениям почты от 19.09.2017 г., от 20.09.2017 г., за указанным почтовым отправлением представитель МБОУ СШ N13 не явился, получение направляемой в адрес юридического лица корреспонденции, не организовал (л.д.46 и приложенный материал). Данный способ извещения является надлежащим, поскольку позволяет проконтролировать получение направляемой адресату корреспонденции. Более того, судьей районного суда дополнительно было так же направлено извещение и по месту жительства законного представителя МБОУ СШ N13 Ахметгалиева Д.Э. заказным письмом с уведомлением о вручении, вернувшимся в суд 27.09.2017 г. за истечением срока его хранения в почтовом отделении, поскольку по уведомлениям почты от 18.09.2017 г., от 20.09.2017 г., Ахметгалиев Д.Э. не явился (л.д.44 и приобщенный материал). При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно и в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении МБОУ СШ N13 было рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного, но не явившегося в судебное заседание представителя последнего.
Таким образом, изучение материалов дела показывает, что всем имеющим правовое значение по делу обстоятельствам, при разрешении дела по существу, была дана надлежащая правовая оценка. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по делу постановления, не усматривается.
Квалификация действиям МБОУ СШ N13 по ст.17.7 КоАП РФ дана правильная, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 11 октября 2017 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица МБОУ СШ N13, оставить без изменения, а жалобу его законного представителя Ахметгалиева Д.Э., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка