Решение Красноярского краевого суда от 24 ноября 2016 года №7п-588/2016

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 ноября 2016 года Дело N 7п-588/2016
 
24 ноября 2016 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу начальника Сибирского Управления государственного железнодорожного надзора Ространснадзора Аксенова В.В. на постановление судьи Ужурского районного суда Красноярского края от 06 октября 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении федерального бюджетного учреждения - < данные изъяты> (далее - ФБУ - < данные изъяты>),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ужурского районного суда Красноярского края от 06 октября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФБУ - < данные изъяты> прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в порядке статей 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начальник Сибирского Управления государственного железнодорожного надзора Ространснадзора Аксенов В.В. просит судебное постановление отменить, поскольку нарушений требований Федерального закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» при проведении проверки в отношении ФБУ - < данные изъяты>, вопреки выводам судьи в постановлении, допущено не было, прекращение дела неправомерно.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ФБУ - < данные изъяты> Загребанцева Д.Б., полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, нахожу постановление судьи не подлежащим отмене.
Существенных нарушений процессуальных норм в ходе рассмотрения дела судьей не допущено. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Представленные доказательства судьей исследованы, оценены. Постановление содержит обязательные сведения, предусмотренные статьей 29.10 КоАП РФ, мотивировано.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 11 июля 2016 года.
Установленный ст.4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на данный момент истек. Постановлением судьи производство по делу в отношении ФБУ - < данные изъяты> прекращено.
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время вопрос о виновности ФБУ - < данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на что указывается в жалобе, обсуждаться не может, судебное постановление отмене не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Ужурского районного суда Красноярского края от 06 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении федерального бюджетного учреждения - < данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу начальника Сибирского Управления государственного железнодорожного надзора Ространснадзора Аксенова В.В. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка