Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: 7п-58/2019
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 февраля 2019 года Дело N 7п-58/2019
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании протест заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Кулешова А.О. на постановление судьи Шарыповского городского суда Красноярского края от 28 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении БАХА Александра Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Шарыповского городского суда Красноярского края от 28 декабря 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя главы Шарыповского района Баха А.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В протесте, поданном в порядке статьи 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель Шарыповского межрайонного прокурора Кулешов А.О. просит судебное постановление отменить и указывает, что Бах А.В. занимает должность <данные изъяты>, обязанность контролировать работу специалистов по вопросам опеки и попечительства, в том числе в части рассмотрения обращений граждан, возложена на него; Бах А.В. имел реальную возможность организовать предоставление в прокуратуру достоверных сведений о поступившем 07.08.2018 г. обращении ФИО5, однако мер к этому не принял, что позволяет сделать вывод о наличии вины в форме умысла на совершение правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, выслушав Баха А.В., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, нахожу протест прокурора не подлежащим удовлетворению.
Бах А.В. обвинялся в том, что 03 октября 2018 года, являясь <данные изъяты>, умышленно не выполнил требование прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно, на запрос прокурора не предоставил копии необходимых документов по обращению ФИО5, направив в прокуратуру недостоверную информацию о том, что в орган опеки и попечительства Шарыповского района обращения ФИО5 не поступали.
Судьей производство по делу прекращено, поскольку не подтверждено наличие умысла в действиях Баха А.В. на невыполнение требований прокурора.
Оснований для отмены постановления судьи не усматривается.
Из материалов дела следует, что запрос прокурора от 01 октября 2018 года N 1223 о предоставлении сведений и документов по обращению ФИО5 в орган опеки и попечительства Шарыповского района был адресован главе Шарыповского района ФИО6
Сведений о том, что, подписывая ответ на запрос прокурора, Бах А.В. исполнял обязанности главы района, нет. Бах А.В. не является должностным лицом, которому было адресовано требование прокурора и которое обязано было дать ответ на соответствующий запрос.
При таких обстоятельствах, поскольку достаточных доказательств вины Баха А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, не представлено, судьей обоснованно принято решение о прекращении производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных норм судьей не допущено. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Постановление содержит обязательные сведения, предусмотренные статьей 29.10 КоАП РФ, мотивировано.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Шарыповского городского суда Красноярского края от 28 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении БАХА Александра Викторовича оставить без изменения, а протест заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Кулешова А.О. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
