Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: 7п-58/2018
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 февраля 2018 года Дело N 7п-58/2018
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Скориновой О.К. на постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 04 декабря 2017 года, которым
Скоринова Оксана Константиновна, <дата> года рождения,
привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Скоринова О.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно - за то, что 02 сентября 2017 года в 11 часов, находясь по адресу: <адрес> в ходе возникшей ссоры, укусила ФИО3 за большой палец правой руки, причинив ему физическую боль.
В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд, Скоринова И.В. просит постановление суда изменить, мотивируя тем, что ее бывший муж ФИО3 также укусил ее за нос в ходе ссоры, которая возникла на почве осуществления препятствий в общении с сыном. При этом, ФИО3 и его мать ФИО4 оговаривают ее.
В судебное заседание Красноярского краевого суда участники процесса не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайств не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вопреки доводам жалобы, вина Скориновой О.К. в совершении указанного административного правонарушения установлена верно. Факт причинения ФИО3 повреждения в виде ссадины на пальце руки подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, отвечающих принципу допустимости, в том числе: актом медицинского освидетельствования потерпевшего, его заявлением о привлечении Скориновой О.К. к ответственности, протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО4, об обстоятельствах совершения правонарушения, объяснениями самой Скориновой О.К., не оспаривавшей факт укуса потерпевшего, а также иными материалами дела.
Ссылку в жалобе Скориновой О.К. о том, что потерпевший и свидетель ФИО4 оговаривают ее, нахожу несостоятельной, поскольку это объективно какими-либо доказательствами не подтверждено и не согласуется с вышеприведенными материалами дела.
Кроме того, указание в жалобе на причину ссоры, равно как и на обоюдное причинение побоев, не может являться основанием для отмены или изменения постановления судьи, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о невиновности Скориновой О.К. в совершении вышеприведенного административного правонарушения.
В этой связи, оценив доказательства в совокупности, судья городского суда обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Скориновой О.К. в совершении вышеприведенного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы об изменении постановления судьи городского суда, не усматривается.
Дело судьей рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Наказание Скориновой О.К. назначено в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ и санкцией статьи, справедливое, соразмерное содеянному.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 04 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Скориновой Оксаны Константиновны оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
