Решение Красноярского краевого суда от 26 ноября 2020 года №7п-581/2020

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 26 ноября 2020г.
Номер документа: 7п-581/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N 7п-581/2020
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Джобирова М.М. на постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 09 ноября 2020 года, которым
Джобиров Манучехр Мехроджиддинович 10 августа 1999 года рождения, уроженец и гражданин Республики Таджикистан,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением до административного выдворения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению судьи, Джобиров М.М., в отношении которого 06 июля 2018 года было вынесено постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации и которому 20 июля 2019 года установлен запрет на въезд на территорию Российской Федерации до 19 июля 2023 года, 11 января 2019 года прибыл в Российскую Федеацию, чем нарушил положения п.2 ст.27 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В жалобе, поданной в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, Джобиров М.М. просит постановление отменить, указывает, что ему незаконно назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Джобиров М.М. содержится в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, о месте и времени судебного заседания извещен, однако ходатайств о личном участии в рассмотрении дела не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Защитник Красикова О.М. его жалобу поддержала.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление судьи районного суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 1 год.
Как установлено п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Объективная сторона вменяемого Джобирову М.М. административного правонарушения, согласно ее описанию в постановлении судьи и в протоколе об административном правонарушении, выражается в действии, заключающемся во въезде на территорию Российской Федерации через КПП "Веселоярск" (АВТО), совершенном 11 января 2019 года.
Оснований полагать данное деяние длящимся не имеется.
Соответственно, годичный срок давности привлечения Джобирова М.М. к административной ответственности по настоящему делу истек 11 января 2020 года. Оснований для исчисления указанного срока с даты выявления административного правонарушения в г. Красноярске - с 09 ноября 2020 года не усматривается.
Таким образом, постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 09 ноября 2020 года о назначении Джобирову М.М. административного наказания по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ вынесено после истечения срока давности его привлечения к административной ответственности.
Кроме того, согласно общему правилу, установленному ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Местом совершения Джобировым М.М. вменяемого ему административного правонарушения, является место пересечения им Государственной границы Российской Федерации, которое расположено в Рубцовском районе Алтайского края. В этой связи дело об административном правонарушении рассмотрено судьей Центрального района г.Красноярска с нарушением территориальной подсудности.
Перечисленные нарушения установленных КоАП РФ процессуальных норм являются существенными и влекут безусловную отмену постановления судьи с прекращением производства по делу об административном правонарушении в отношении Джобирова М.М. на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 09 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Джобирова Манучехра Мехроджиддиновича отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Джобирова М.М. прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ- ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Джобирова М.М. из Центра временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю освободить.
Судья
Красноярского краевого суда Ю.А.Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать