Решение Красноярского краевого суда от 19 декабря 2019 года №7п-580/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N 7п-580/2019
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Абдукодирова А. - Магеррамова Ю.Л. на определение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от <дата> об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении Абдукодирова Абдурашида,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности начальника полиции МО МВД России "Емельяновское" от <дата> Абдукадиров А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Защитник Абдукодирова А. - Магеррамов Ю.Л. обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление и ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Емельяновского районного суда <адрес> от <дата> данное ходатайство отклонено, в восстановлении срока обжалования отказано.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, защитник Магеррамов Ю.Л. просит определение судьи отменить, поскольку срок обжалования пропущен вследствие того, что сотрудником полиции Абдукодиров А. был введен в заблуждение относительно наличия административного правонарушения; Абдукодиров А. не совершал и не мог совершить оспариваемое правонарушение, к административной ответственности привлечен незаконно, событие правонарушения отсутствует.
Проверив материалы дела, выслушав Абдукодирова А. и его защитника Магеррамова Ю.Л., поддержавших изложенные в жалобе доводы, нахожу определение судьи не подлежащим отмене.
Имеющие значение обстоятельства дела установлены судьей правильно. Из расписки (л.д.46) следует и в жалобе не оспаривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении получена Абдукодировым А. лично <дата>.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Следовательно, последним днем для подачи жалобы на постановление являлось <дата> (пятница). Жалоба же подана только спустя почти два года - <дата>, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.
Довод в жалобе, что Абдукодиров А. был введен в заблуждение сотрудником полиции, не может быть принят во внимание, так как ничем объективно не подтвержден. Срок и порядок обжалования постановления Абдукодирову А. были разъяснены, в резолютивной части постановления указано, что оно может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Несогласия с постановлением Абдукодиров А. после его вынесения не выражал, назначенный ему административный штраф уплатил <дата>.
Наличие сроков для обжалования постановления обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу постановления.
С учетом конкретных данных по делу препятствий для подачи Абдукодировым А. или его защитником жалобы на постановление в установленный законом срок не выявлено, приведенные причины пропуска срока нельзя признать уважительными.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что были созданы условия, необходимые для реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своих прав, в том числе и на обжалование постановления в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, судьей правомерно сделан вывод о пропуске Абдукодировым А. срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, и отсутствии оснований для его восстановления.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, нарушений процессуальных норм не допущено. Определение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела.
При рассмотрении вопроса о возможности восстановления срока обжалования постановления законность вынесенного постановления проверке и оценке не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Емельяновского районного Красноярского края от <дата> об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АБДУКОДИРОВА Абдурашида оставить без изменения, а жалобу защитника Магеррамова Ю.Л. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка