Решение Красноярского краевого суда от 29 июля 2021 года №7п-575/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 7п-575/2021
г. Красноярск "29" июля 2021 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Степанова А.С. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 16 февраля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Степанова Алексея Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 16 февраля 2021 г. Степанов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Согласно постановлению, <дата> Степанов А.С., управляя автомобилем Мицубиси Паджеро 3.2 LWB государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь задним ходом в городе Красноярске по проезду для транспорта в районе <адрес>, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации не убедился в безопасности своего манёвра, не прибегнул к помощи других лиц, допустил наезда на пешехода ФИО6., стоявшую слева по ходу движения автомобиля, причинив ей средней тяжести вред здоровью.
В поданной в краевой суд жалобе Степанов А.С. просит постановление судьи изменить, назначив наказание в виде штрафа, указывая на оставление без оценки возмещения в полном объёме до возбуждения дела причинённого правонарушением в том числе морального вреда, его раскаяние, оказанием им содействия должностному лицу, проводившему административное расследование, потребность в обладании правом управления транспортными средствами для исполнения трудовых обязанностей.
Кроме того, автор жалобы указывает на рассмотрение дела судьёй в его отсутствие при неполучении им извещения о месте и времени такого рассмотрения.
В судебном заседании Степанов А.С. на удовлетворении жалобы настаивал.
Представитель потерпевшей ФИО7 Овдина И.А. против удовлетворения жалобы возражала.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления судьи не нахожу.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно требованиям абзаца первого пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее Правила дорожного движения) движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Виновность Степанова А.С. в нарушении требований п.8.12 Правил дорожного движения, совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установлена правильно и подтверждается совокупностью неоспоренных сторонами и согласующихся между собой доказательств: протоколами об административном правонарушении <данные изъяты> от 19 января 2021 г. (л.д.1), при составлении которого Степанов А.С. с вменённым ему нарушением согласился, осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой места его совершения (л.л.д.38-40), показаниями потерпевшей ФИО8 (л.д.32) объяснением Степано- ва А.С. (л.д.28), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.л.д.7-10), в соответствии с выводами которой обнаруженный у ФИО10. при обращении её за медицинской помощью <дата> <данные изъяты>, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, квалифицирован как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.
Оснований ставить по сомнение заключение эксперта у судьи не имелось.
Принятие Степановым А.С. мер к возмещению причинённого правонарушением вреда в соответствии сч.2 ст.4.2 КоАП РФ признаю смягчающим административную ответственность обстоятельством.
Вместе с тем признание такого обстоятельства смягчающим административную ответственность не влечёт изменения постановления судьи.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено Степанову А.С. как лицу, допустившему грубое нарушение Правил дорожного движения, каковым является наезд на пешехода при движении задним ходом, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.
Это наказание Степанову А.С. назначено на минимальный предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ срок.
Таким образом, основания для признания назначенного ему наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы и с учётом дополнительно представленной в Красноярский краевой суд производственной характеристики отсутствуют.
При разрешении дела по существу нарушений процессуальных норм, влекущих отмену либо иное изменение принятого по делу судебного постановления, не допущено. Принятое судьей постановление мотивировано, содержащиеся в постановлении выводы подтверждены исследованными доказательствами.
Дело рассмотрено в отсутствие Степанова А.С., обоснованно признанного судьёй надлежащим образом извещённым о месте и времени такого рассмотрения в связи с возвратом направленных ему по указанным им местам жительствам извещений с отметкой об истечении срока хранения.
Приостановление АО "Почта России" оказания Степанову А.С. услуги электронного извещения в связи с неподтверждением данных о действительности паспорта адресата не лишало его возможности организовать получение направленных ему судом почтовых отправлений путём их получения по доставленным по указанным местам жительства извещениям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 16 февраля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Степанова Алексея Сергеевича изменить: признать смягчающим административную ответственность обстоятельством принятие им мер к возмещению потерпевшей причинённого вреда.
Это же постановление в остальной части оставить без изменения, жалобу Степанова А.С. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка