Решение Красноярского краевого суда от 13 мая 2021 года №7п-574/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 7п-574/2021
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кирилловой Ольги Владимировны на постановление судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 05 марта 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Кирилловой Ольги Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 05 марта 2021 года Кириллова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Согласно постановлению, 17 декабря 2020 года в 14 часов 00 минут Кириллова О.В., находясь в помещении гипермаркета "Аллея" по адресу: <адрес> <адрес>, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила п.п "б", п.п. 1. п.1.1 п.1 указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 г. N 73-уг (в ред. от 01.11.2020 г.) "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края", п. "в" п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года N 417.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, Кириллова О.В. просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как маски не гарантируют защиту от коронавируса и здоровым людям они не нужны. Доказательств о наличии у Кирилловой О.В. простудного заболевания и его признаков, в материалах дела не имеется. Фотографии не являются надлежащими доказательствами по делу. Копию протокола об административном правонарушении Кириллова О.В. не получала, в 3-х дневный срок она ей не направлялась.
В судебном заседании Кириллова О.В. жалобу поддержала.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, полагаю, что принятое по делу постановление судьи отмене либо изменению не подлежит.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 N 152-п "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", на территории Красноярского края с 16.03.2020 г. введён режим повышенной готовности.
В соответствии с пунктом 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. N 417 (далее Правил), при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Подпунктами "а,в,г" пункта 4 настоящих Правил установлено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта; осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Указом Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 г. N 73-уг (ред. от 01.11.2020г.) "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края" (п.п."б", п.п.1, п.1), установлено, что с момента вступления в силу настоящего Указа до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые повязки, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), в частности при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с Федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.
Доводы жалобы относительно незаконности принятых органами исполнительной власти субъекта нормативных правовых актов основаны на неверном толковании норм права. При этом предписанное гражданам требование к пользованию гигиенической маской во всех помещениях объектов розничной торговли не обусловлено предоставлением указанных средств индивидуальной защиты юридическим лицом либо состоянием здоровья гражданина.
Указанию в жалобе о недопустимости фотографий в качестве надлежащего доказательства была дана надлежащая оценка судьей районного суда, оснований не согласиться с ней не имеется.
Доводы жалобы Кирилловой О.В. о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст.28.2 КоАП РФ, при этом копия указанного протокола ей не была направлена или вручена, опровергаются материалами дела.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 23 декабря 2020 года протокол об административном правонарушении в отношении Кирилловой О.В. был возвращен лицу, его составившему для устранения недостатков, которые выразились в частности в отсутствии доказательств о вручении копии протокола об административном правонарушении Кирилловой О.В. или направлении его копии в адрес Кирилловой О.В.
Согласно справке, составленной заместителем командира 3 БП УВО по г.Красноярску - Лысенко Т.А., а также отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором N копия протокола об административном правонарушении была направлена в адрес Кирилловой О.В. и получена последней 23 января 2021 года (л.д.17-20).
Кроме того, протокол об административном правонарушении был составлен в отношении Кирилловой О.В. с ее личным участием, что не оспаривается и подтверждается объяснениями последней в протоколе об административном правонарушении от 17 декабря 2020 года.
Направление копии протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого он составлен, с нарушением срока, предусмотренного ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, не является нарушением процессуальных требований, влекущим отмену или изменение правильного по своей сути постановления суда, поскольку это не повлияло на полноту, всесторонность и правильность рассмотрения дела и не повлекло нарушения права Кирилловой О.В. на судебную защиту.
Вина Кирилловой О.В. в нарушении вышеприведенных нормативных актов и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается совокупностью представленных в материалах дела относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями свидетеля ФИО5, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, фотофиксацией правонарушения, иными материалами дела.
В этой связи, судьей районного суда обоснованно сделан вывод о доказанности вины Кирилловой О.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Действия Кирилловой О.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом требований ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.
Вопреки доводам жалобы, рассмотрение дела проведено полно, всесторонне и объективно.
Вынесенное судьей постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в том числе в нем приведены допущенные нарушения Кирилловой О.В., дана надлежащая оценка доказательствам по делу, а также доводам Кирилловой О.В.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по делу постановления, не усматривается.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 05 марта 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Кирилловой Ольги Владимировны оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка