Решение Красноярского краевого суда от 09 февраля 2017 года №7п-57/2017

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 09 февраля 2017г.
Номер документа: 7п-57/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 февраля 2017 года Дело N 7п-57/2017
 
09 февраля 2017 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Долина Ю.И. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Игра-Сервис»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением суда Общество с ограниченной ответственностью «Игра-Сервис» (далее ООО «Игра-Сервис») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей за неисполнение в установленный срок законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Согласно постановлению, 19 августа 2016 года в ходе надзора за организацией дорожного движения ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» был выявлен факт размещения рекламной конструкции с баннером «Игра-Сервис, подключись» в районе дома < адрес> г. Красноярска.
19 августа 2016 года старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» ввиду того, что рекламная конструкция установлена с нарушением требований законодательства, было вынесено определение о возбуждении в отношении ее владельца- ООО «< данные изъяты>», дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ и о проведении административного расследования.
В рамках административного расследования указанным выше должностным лицом 29 августа 2016 года было вынесено определение об истребовании в ООО «Игра-Сервис» документов, необходимых для разрешения дела: копии договора на оказание услуг по размещению рекламной информации с приложением платежных документов и актов выполненных работ.
Непредставление ООО «Игра-Сервис» в установленный трехдневный срок (до 01 сентября 2016 года) истребуемых документов должностному лицу послужило основанием назначения юридическому лицу административного наказания.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, директор ООО «Игра-Сервис» Д. просит постановление судьи отменить, указывает, что дело судье незаконно рассмотрено в отсутствие законного представителя либо защитника общества, юрист Модестова А.В. не могла участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, однако ходатайство об отложении дела на этом основании оставлено без удовлетворения, документы были предоставлены в предусмотренный срок.
В судебном заседании защитник Модестова А.В. жалобу поддержала, представитель МУ МВД «Красноярское» Кем Е.Л. возражала против ее удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административную ответственность в соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, ООО «Игра-Сервис» непосредственно не имеет договорных отношений с владельцем рекламной конструкции. Доказательства, опровергающие указанные доводы в деле отсутствуют.
Соответственно, ООО «Игра-Сервис» не могло представить в ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» истребованные в рамках административного расследования документы.
Вместе с тем, юридически лицом были приняты меры к тому, чтобы необходимая документация была предоставлена должностному лицу. 02 сентября 2016 года от Д. который является как директором, так и индивидуальным предпринимателем, старшему государственному инспектору дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» Заруба О.А. в соответствии с определением об истребовании документов, были переданы копия договора и платежного поручения. Данные документы были вручены под роспись (л.д.71, 72), их получение подтверждается представителем Кем Е.Л.
Фактически вина ООО «Игра-Сервис» заключается в непредоставлении в определенный срок сведений об отсутствии у общества истребуемых должностным лицом документов.
Однако эти действия по своему характеру являются малозначительными, поскольку каких-либо вредных последствий не наступило, препятствий в производстве по делу об административном правонарушении фактически не создано.
В этой связи постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Игра-Сервис» подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ- в связи с малозначительностью деяния.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Игра-Сервис» отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ - в связи с малозначительностью деяния.
Судья
Красноярского краевого суда Ю.А.Жихарев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать