Решение Красноярского краевого суда от 21 декабря 2017 года №7п-571/2017

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N 7п-571/2017
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 21 декабря 2017 года жалобу Аржанникова П.В. на постановление судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 11.09.2017 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Аржанникова П.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 11.09.2017 года, Аржанников П.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Согласно постановлению, <дата> в 17.15 час. Аржанников П.В. управлявший автомобилем ТОYОТА г/н N, остановленный сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО <адрес> ЗАТО Железногорск Красноярского края за нарушение п.8.1 ПДД ПФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о передаче документов на право пользования и управления транспортным средством, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В жалобе поданной в порядке ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, Аржанников П.В. просит отменить принятое по делу судебное постановление, поскольку требования сотрудника полиции были незаконными, сигнал поворота он не должен был включать, так как в названном месте нет перекрестка, оснований для остановки транспортного средства у сотрудников ДПС не было, а проверка документов может производиться только на стационарных постах, кроме того, сотрудник полиции не предъявил своего служебного удостоверения при предъявлении требований.
Рассмотрев доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании Аржанниковым П.В., проверив материалы дела, прихожу к выводу, что принятое по делу постановление судьи городского суда, отмене либо изменению не подлежит, по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, проверять документы граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Кроме того, согласно п.63 Приказа МВД России от 02.03.2009 N185 "Об утверждении Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения", (утратившим силу 23.08.2017 г.), основанием к остановке транспортного средства сотрудником, являлись так же и установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств, признаки нарушений в области безопасности дорожного движения.
Как следует из представленных материалов, основанием к остановке транспортного средства под управлением Аржанникова П.В. явилось установленное визуально сотрудниками полиции, работавшими в составе автопатруля на патрульной машине, признаков нарушения Аржанниковым П.В. допущенных в области безопасности дорожного движения, а именно пункта 8.1 ПДД РФ, что подтверждается рапортом инспектора ОР ДПС ФИО3, (л.д.2), копией протокола об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ составленным 21.08.2017 года в отношении Аржанникова П.В. (л.д.12), иными документами, как не оспаривается и самим Аржанникова факт того, что сотрудники ДПС ГИБДД, остановившие его, указывали о совершении им (Аржанниковым П.В.) именно этого правонарушения. После остановки управляемого Аржанниковым П.В. транспортного средства, сотрудниками полиции обоснованно и в соответствии с Федеральным законом "О полиции" было предъявлено требование к Аржанникову П.В. о предъявлении документов на право пользования и управления транспортным средством, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. На неоднократные требования сотрудников полиции передать им указанные документы, Аржанников П.В. ответил отказом, что так же подтверждается сделанной сотрудниками ГИБДД видеозаписью (л.д.8), при этом, сотрудники ДПС ГИБДД находились в форменном обмундировании, на патрульном автомобиле, предъявляли Аржанникову П.В. удостоверение сотрудника полиции.
Учитывая изложенное, требование сотрудников полиции к Аржанникову П.В., являлись законными, доводы жалобы об обратном, не состоятельны.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Из материалов дела следует, что вина Аржанникова П.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена правильно и подтверждается исследованными судьей доказательствами, приведенными выше.
Всем юридически значимым обстоятельствам по делу, судьей городского суда была дана надлежащая правовая оценка.
Изучение материалов дела показывает, что при его разрешении по существу нарушений процессуальных норм, влекущих отмену либо изменение принятого по делу постановления, не допущено, наказание Аржанникову П.В. назначено в соответствии с требованиями ст.3.1. ст.4.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Железногорского городского суда Красноярского края 11 сентября 2017 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Аржанникова П.В., оставить без изменения, а его жалобу, без удовлетворения.
Судья <адрес>вого суда ФИО5


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка