Решение Красноярского краевого суда от 19 декабря 2019 года №7п-570/2019

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: 7п-570/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N 7п-570/2019
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 19 декабря 2019 года жалобу Абдунабиева А.А. на постановление судьи Бородинского городского суда Красноярского края от 29 октября 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Абдунабиева Абдукаххора Абдужабборовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Бородинского городского суда Красноярского края от 29 октября 2019 года Абдунабиев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - в нарушении Правил дорожного движения (далее ПДД), повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
Как следует из постановления, 16 июня 2019 года в 05 час. 27 мин. Абдунабиев А.А. И.М., управляя автомобилем "тойота" в районе <адрес> в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД допустил наезд на электроопору. В результате чего, пассажир автомобиля ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Подробно обстоятельства правонарушения изложены в постановлении.
В жалобе. поданной в Красноярский краевой суд, Абдунабиев А.А., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит постановление изменить, а именно назначить наказание в виде административного штраф, мотивируя тем, что вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, а также потерпевшей ФИО3 помогал материально.
Участники процесса, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела в Красноярском краевом суде, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, нахожу постановление по делу об административном правонарушении в отношении Абдунабиева А.А. отмене или изменению не подлежащим.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вывод судьи о виновности Абдунабиева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.24 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, приведенных в постановлении, в том числе объяснениями потерпевшей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обстоятельствах правонарушения, протоколом осмотра места правонарушения, схемой и справкой ДТП, заключением медицинской экспертизы потерпевшей и иными доказательствами. Фактически не оспариваются доказательства вины, квалификация содеянного и в жалобе.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления суда, не выявлено.
Вопреки доводам жалобы, наказание Абдунабиеву А.А. назначено судьей городского суда в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции инкриминируемой статьи КоАП РФ и мотивировано в постановлении.
Так, суд пришел к выводу о назначении наказания Абдунабиеву А.А. в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, всех имеющих значение обстоятельств. При этом, приведенные в жалобе доводы о признании вины и раскаянии в содеянном, судьей городского суда учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Ссылка в жалобе о возмещении материального вреда потерпевшей является не обоснованной, так как доказательств это в материалах дела не имеется и с жалобой не представлено. Более того, согласно протокола судебного заседания городского суда, потерпевшая ФИО3 пояснила, что Абдунабиев А.А. не производил ей возмещение ущерба.
При таких обстоятельствах, учитывая также то, что назначенное Абдунабиеву А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является минимальным по сроку для данного вида наказания, предусмотренного в санкции инкриминируемого административного правонарушения, принимая во внимание все иные обстоятельства по делу, в том числе данные о привлечении Абдунабиева А.А. ранее к административной ответственности в области дорожного движения, нахожу назначенное судом наказание справедливым. В этой связи, оснований для замены назначенного наказания административным штрафом, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Бородинского городского суда Красноярского края от 29 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Абдунабиева Абдукаххора Абдужабборовича оставить без изменения, а жалобу Абдунабиева А.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать