Решение Красноярского краевого суда от 26 ноября 2020 года №7п-567/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N 7п-567/2020
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу потерпевшей ФИО на постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 28 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Русских Екатерины Валерьевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Русских Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком 1 год и 6 месяцев.
Согласно постановлению, 24 мая 2020 года в 08 часов 10 минут Русских Е.В., управляя транспортным средством Киа Рио гос. номер N, двигалась по ул. Калинина г.Красноярска со стороны ул. Маерчака в сторону ул. Норильская. В районе дома N 47 "А", по ул. Калинина, при совершении маневра разворота в обратном направлении вне перекрестка, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, Русских Е.В. вела транспортное средство со скоростью, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, в результате не справилась с управлением, допустила наезд на препятствие (бордюрный камень), расположенный справа по ходу движения транспортного средства, выехала на тротуар и на остановку общественного транспорта. В результате ДТП пешеходу ФИО был причинен легкий вред здоровью.
В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд, потерпевшая ФИО просит постановление судьи отменить и переквалифицировать действия Русских Е.В. на состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В обоснование своих требований указывает, что суд при вынесении постановления неверно указал период временной нетрудоспособности.
В судебном заседании ФИО жалобу поддержала, Русских Е.В. возражала против ее удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление судьи по делу об административном правонарушении в отношении Русских Е.В. является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Русских Е.В. в нарушении п.10.1 ПДД РФ и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, подробный перечень которых приведен в постановлении судьи районного суда. Фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, установленные судьей, в рассматриваемой жалобе не оспариваются.
При этом оснований полагать, что действия Русских Е.В. подлежали квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ не имеется.
Изучение материалов дела свидетельствует о том, что в ходе административного расследования, которое проводилось по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, были предприняты необходимые меры для исследования вопроса относительно наличия у ФИО телесных повреждений, состоящих в прямой причинной связи со столкновением, степени их тяжести.
С этой целью 03 июля 2020 года инспектором по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" было вынесено определение о назначении в отношении ФИО судебно- медицинской экспертизы (л.д.65).
В деле имеется заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО от 03 июля 2020 года N 6089 (л.д.71-74).
Согласно выводам эксперта, у ФИО при обращении за медицинской помощью 24 мая 2020 года имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, раны затылочной области справа, потребовавшая проведения хирургических манипуляций с наложением швов, которая вызвала временную нетрудоспособность до 21 дня (регресс неврологический симптоматики до 21 дня). Данная травма квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья.
Как видно, в ходе экспертизы был исследованы все имевшиеся медицинские документы, однако повреждений, которые повлекли средней тяжести вред здоровью, у ФИО не обнаружено.
Степень вреда здоровью в данном случае определена согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Экспертиза проведена экспертом, имеющим специальные познания в указанной области, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Основания сомневаться в его квалификации, отсутствуют.
Довод жалобы заявителя о том, что суд при вынесении постановления неверно указал период временной нетрудоспособности, не влияет каким-либо образом на правильность выводов судебно-медицинской экспертизы потерпевшей и не может повлечь отмену постановления.
Процессуальные нормы в ходе производства по делу не нарушены.
Наказание Русских Е.В. назначено судьей в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, санкцией статьи, справедливое, соразмерное содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 28 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Русских Екатерины Валерьевны оставить без изменения, жалобу потерпевшей ФИО - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка