Решение Красноярского краевого суда от 23 ноября 2017 года №7п-543/2017

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N 7п-543/2017
23 ноября 2017 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу начальника Межмуниципального отделения МВД России "Большеулуйское" ФИО1 на постановление судьи Бирилюсского районного суда Красноярского края от 03 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ВОЛКОВА Александра Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, исполняющий обязанности главы Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края Волков А.В. обвинялся в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, а именно в том, что, являясь лицом, ответственным за состояние дорог, 16 июля 2017 года допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в с.Новобирилюссы.
Постановлением судьи Бирилюсского районного суда Красноярского края от 03 октября 2017 года производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, начальник Межмуниципального отделения МВД России "Большеулуйское" ФИО1 просит судебное решение отменить, поскольку факт нарушения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог установлен, с 14.07.2017 г. Волков А.В. исполнял обязанности главы Новобирилюсского сельсовета и являлся должностным лицом.
Проверив материалы дела, выслушав представителей Межмуниципального отделения МВД России "Большеулуйское" ФИО2 и ФИО3, поддержавших доводы жалобы, Волкова А.В., полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, нахожу постановление не подлежащим отмене.
Существенных нарушений процессуальных норм судьей в ходе рассмотрения дела не допущено. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Собранные доказательства судьей исследованы. Постановление содержит обязательные сведения, предусмотренные ст.29.10 КоАП РФ, мотивировано.
Из представленных материалов следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 16 июля 2017 года.
Установленный ст.4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, истек, постановлением судьи производство по делу в отношении Волкова А.В. прекращено.
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время вопрос о виновности Волкова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, на что указывается в жалобе, обсуждаться не может, постановление отмене не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Бирилюсского районного суда Красноярского края от 03 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ВОЛКОВА Александра Викторовича оставить без изменения, а жалобу начальника Межмуниципального отделения МВД России "Большеулуйское" ФИО1 - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка