Определение Красноярского краевого суда от 13 мая 2021 года №7п-541/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 7п-541/2021
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович при подготовке к рассмотрению жалобы Тищенко П.А. на определение судьи Советского районного суда города Красноярска от 20 января 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ТИЩЕНКО Павла Алексеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 78 в Советском районе города Красноярска от 25 июня 2020 года Тищенко П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Тищенко П.А. обратился в Советский районный суд города Красноярска с жалобой.
Определением судьи Советского районного суда города Красноярска от 20 января 2021 года жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.
Тищенко П.А. в Красноярский краевой суд направлена жалоба на вынесенное по делу определение судьи от 20 января 2021 года.
Проверив представленные материалы, нахожу жалобу не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.
По смыслу закона и согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" определено считать днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда 1 октября 2019 года
Следовательно, определение судьи Советского районного суда города Красноярска от 20 января 2021 года следует считать вступившим в законную силу в день его вынесения.
Указание в данном определении на возможность его обжалования в Красноярский краевой суд является ошибочным.
При таких обстоятельствах, жалоба Тищенко П.А. на определение судьи Советского районного суда города Красноярска от 20 января 2021 года в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ не может быть рассмотрена в краевом суде.
Тищенко П.А. вправе обратиться с жалобой на вступившее в законную силу определение по делу об административном правонарушении в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 650991, Кемеровская область, г. Кемерово, Притомский пр-т, д. 2. Срок подачи жалобы нормами действующего законодательства об административных правонарушениях не ограничен.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Тищенко П.А. на определение судьи Советского районного суда города Красноярска от 20 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ТИЩЕНКО Павла Алексеевича оставить без рассмотрения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка