Определение Красноярского краевого суда от 12 ноября 2020 года №7п-541/2020

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 7п-541/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N 7п-541/2020
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович при подготовке к рассмотрению жалобы Петровского В.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 03 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ПЕТРОВСКОГО Виталия Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 91 в Центральном районе г. Красноярска от 11 марта 2019 года Петровский В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Петровский В.В. обратился с районный суд жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 03 сентября 2020 года в восстановлении срока обжалования Петровскому В.В. отказано, жалоба оставлена без рассмотрения.
Петровским В.В. в Красноярский краевой суд подана жалоба на вынесенное по делу определение судьи от 03 сентября 2020 года.
Проверив представленные материалы, нахожу жалобу не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.
По смыслу закона и согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" определено считать днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда 1 октября 2019 года
Следовательно, определение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 03 сентября 2020 года следует считать вступившим в законную силу в день его вынесения.
Указание в данном определении на возможность его обжалования в Красноярский краевой суд является ошибочным.
При таких обстоятельствах, жалоба Петровского В.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 03 сентября 2020 года в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ не может быть рассмотрена в краевом суде.
Петровский В.В. вправе обратиться с жалобой на вступившие в законную силу постановление и определение по делу об административном правонарушении в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 650991, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Николая Островского, д. 12 "а". Срок подачи жалобы нормами действующего законодательства об административных правонарушениях не ограничен.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Петровского В.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 03 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ПЕТРОВСКОГО Виталия Васильевича оставить без рассмотрения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать