Определение Красноярского краевого суда от 12 ноября 2020 года №7п-533/2020

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 7п-533/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N 7п-533/2020
г. Красноярск "12" ноября 2020 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Максютенко О.В. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 22 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Пашенных Павла Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Сердловского районного суда г. Красноярска от 22 сентября 2020 г. Пашенных Павел Николаевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей
Согласно постановлению, 15 марта 2020 г. в 21 час 5 минут Пашенных П.Н., управляя автомобилем ВАЗ 21114, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по автодороге Дрокино - Красноярск со стороны села Дрокино в сторону улицы Калинина в г. Красноярске, в районе дома 167 по улице Калинина выехал на нерегулируемый перекрёсток с круговым движением, где в нарушение требований п.13.11.1 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Хонда Степваген, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> который двигался по улице Калинина со стороны улицы Тотмина в сторону улицы Норильская по перекрёстку с круговым движением. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 21114, государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> причинён средней тяжести вред здоровью.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ порядке, защитник <данные изъяты>. просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности прекратить.
Изучив материалы дела, нахожу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
Как это усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 22 сентября 2020 г. направлена в адрес Пашенных П.Н. заказной корреспонденцией 2 октября 2020 г., согласно отметки на почтовом уведомлении о вручении отправления, получена им 5 октября 2020 г. (л.л.д.165,168). В этой связи срок обжалования постановления судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 22 сентября 2020 г. для Пашенных П.Н. и его защитника <данные изъяты>., права которого, производны от прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном парвонарушении, истёк 15 октября 2020 г.
Жалоба защитника <данные изъяты> датированная 16 октября 2020 г., согласно штемпелю на почтовом конверте (л.д.174) сдана в отделение почтовой связи 19 октября 2020 г., то есть после истечения предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.
Принимая во внимание данные обстоятельства, жалобу защитника ФИО7. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 22 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Пашенных П.Н. следует оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника ФИО8. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 22 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Пашенных Павла Николаевича оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.
Судья
Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать