Дата принятия: 06 декабря 2018г.
Номер документа: 7п-531/2018
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 декабря 2018 года Дело N 7п-531/2018
г. Красноярск "6" декабря 2018 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Насырова М.Д. на постановление судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 16 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ланит",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 16 октября 2018 г. Общество с ограниченной ответственностью "Ланит" (сокращённо ООО "Ланит") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности, заключающемся в запрете ООО "Ланит" на осуществление деятельности по реализации нефтепродуктов на автозаправочной станции "25 часов", расположенной по адресу: г. Красноярск ул. Профсоюзов-64, на срок тридцать суток.
Согласно постановлению, 12 января 2018 г. в 13 часов 7 минут ООО "Ланит", расположенное по адресу: г. Красноярск пр. Красноярский рабочий, 156"б", осуществляя деятельность по розничной торговле нефтепродуктами и применяя упрощённую систему налогообложения, в нарушение Федерального закона N 54-ФЗ от 22 мая 2003 г. "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчётов и (или) расчётов с использованием электронных средств платежа", при реализации нефтепродуктов на АЗС "25 часов", расположенной по адресу: г. Красноярск ул. Профсоюзов-64, повторно не применило контрольно-кассовую технику при этом сумма расчётов, осуществлённых без применения контрольно-кассовой техники, составила за период с 12 октября 2017 г. по 12 января 2018г. 11816059 рублей 44 копейки.
В поданной в предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ порядке жалобе защитник Насыров М.Д. просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, приводя доводы о рассмотрении дела об административном правонарушении с нарушением территориальной подсудности не по месту осуществления ООО "Ланит" своей деятельности в г. Красноярск ул. Профсоюзов-64, территориально относящемуся к Железнодорожному району г. Красноярска, истечении на момент вынесения постановления срока давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, заключающееся в осуществлении расчётов без применения контрольно-кассовой техники в период с 12 октября 2017 г. по 12 января 2018 г., неизвещение ООО "Ланит" о дате судебного заседания 16 октября 2018 г.
В судебном заседании защитник Насыров М.Д. на удовлетворении жалобы настаивал.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу вынесенное по делу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях.
В соответствии с частью 3 этой же статьи повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, в случае, если сумма расчётов, осуществлённых без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, один миллион рублей и более, - влечёт в частности в отношении юридических лиц административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно пункту 1 статьи 1.2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" в действовавшей на момент совершения правонарушения редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 290-ФЗ контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчётов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Исходя из содержания приведённых положений закона, объективная сторона анализируемого правонарушения выражается не в бездействии, как ошибочно полагал судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска, определением от 23 марта 2018 г. передавший направленный в указанный суд протокол об административном правонарушении в отношении ООО "Ланит" для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в Кировский районный суд г. Красноярска, а в совершении действий по осуществлению расчётов без применения контрольно-кассовой техники, либо с применением контрольно-кассовых машин, не зарегистрированных в налоговых органах.
Согласно общему правилу, установленному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Следовательно, дело подлежало рассмотрению по указанному в протоколе об административном правонарушении месту осуществления денежных расчётов без применения контрольно-кассовой техники (г. Красноярск ул. Профсоюзов, 64), которое относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Красноярска.
Дело же было рассмотрено судьёй Кировского районного суда г. Красноярска, то есть с нарушением территориальной подсудности, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущим отмену постановления.
Согласно представленным материалам, осуществление ООО "Ланит" денежных расчётов без применения контрольно-кассовой техники продолжались в период с 14 ноября 2017 г. по 12 января 2018 г. Следовательно, установленный ст.4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения этого лица к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники вопреки доводам жалобы не истёк.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении ООО "Ланит" подлежит направлению в Железнодорожный районный суд г. Красноярска на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 16 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ланит" отменить, дело направить на новое рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.
Копия верна.
Судья: Колпаков И.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка