Решение Красноярского краевого суда от 13 декабря 2018 года №7п-526/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2018 года Дело N 7п-526/2018
г. Красноярск "13" декабря 2018 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Бекеева М.М. на постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 12 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Бекеева Мухамеда Мухарамовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 12 сентября 2018 г. Бекеев Мухамед Мухарамович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
Согласно постановлению, 28 февраля 2018 г. в 14 часов 10 минут Бекеев М.М. в районе дома N 66 по улице Талнахской в городе Норильске Красноярского края, управляя автомобилем Лада 111730 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п.1.3,1.5,10.1,14.1,14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации создав опасность для движения и причинения вреда, неправильно выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход", перед которым остановились другие транспортные средства, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекавшую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на неё, в результате чего последней был причинён лёгкий вред здоровью.
В поданной в предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ порядке жалобе Бекеев М.М. просит постановление судьи изменить, заменив назначенное ему наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на административный штраф, полагая, что судьёй не в полной мере были учтены признание им своей вины, выяснение им на месте происшествия у потерпевшей нуждаемости в оказании ей медицинской помощи, а также указывая на то, что осуществление им грузоперевозок на территории Ставропольского края является основным источником дохода его семьи, состоящей из неработающей супруги, троих малолетних детей и престарелых родителей.
Кроме того, в жалобе Бекеев М.М. указал на неизвещение его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
В судебное заседание Бекеев М.М., потерпевшая ФИО1, представитель ООО "Город-Н", будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения поданной в краевой суд жалобы (л.л.д.91,93,96), не явились, ходатайств об отложении такого рассмотрения не заявили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение в том числе Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно требованиям пункта 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
В соответствии с пунктом 14.1 указанных Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Виновность Бекеева М.М. в нарушении требований указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, в совершении вследствие такого нарушения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается совокупностью согласующихся между собой доказательств: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ N 446512 от 6 августа 2018 г. (л.д.2), объяснениями Бекеева М.М. в части признания факта совершения им наезда на пешехода при движении управляемого им автомобиля через пешеходный переход (л.д.20), показаниями заместителя директора являющегося собственником находившегося под управлением Бекеева М.М. автомобиля ООО "Город-Н" ФИО2 об обнаружении им через трое суток после происшествия механических повреждений указанного автомобиля, показаниями потерпевшей ФИО1 о совершении на неё наезда при движении её по нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановились другие транспортные средства (л.д.21), объективных оснований сомневаться в достоверности которых у судьи не имелось, соответствующими этим показаниям данным протокола осмотра места административного правонарушения с приложенной к нему схемой происшествия (л.л.д.15.16,19), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.л.д.24-26), в соответствии с выводами которого обнаруженная у ФИО1 при обращении её за медицинской помощью 28 февраля 2018 г. травма в виде ушиба области правого лучезапястного сустава, проявившегося локальным отёком, болевым синдромом и ограничением движений в указанном суставе, причинение которого возможно в указанное в постановлении судьи время, квалифицирован как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Оценивая содержание указанной экспертизы, с учётом показаний ФИО1 о её падении после наезда на неё автомобиля, полагаю, что указанная травма была получена вследствие такого падения, последовавшего после нанесения ей удара выступающей частью совершившего наезд автомобиля.
Учитывая, что Бекеев М.М. признан виновным в нарушении требований п.14.2 Правил дорожного движения, вменение ему нарушения требований п.10.1 указанных Правил является излишним, в связи с чем указание на нарушение Бекеевым М.М. требований этого пункта подлежит исключению из постановления.
Действия Бекеева М.М. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы верно. Наказание назначено ему в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ с учётом характера совершённого им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, правильно установленного судьёй отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторного совершения однородного административного правонарушения.
Доводы жалобы Бекеева М.М. о чрезмерной суровости назначенного наказания нахожу несостоятельными по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначено Бекееву М.М. как лицу, допустившему грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, каковым является наезд на пешехода на пешеходном переходе, то есть в месте, где пешеход пользуется приоритетом в движении.
Кроме того, судья учёл и систематическое нарушение Бекеевым М.М. Правил дорожного движения, устанавливающих порядок пользования предоставленным ему специальным правом.
Поэтому постановление судьи в части назначения Бекееву М.М. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему этой меры ответственности, а также её соразмерность предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, оснований для замены назначенного ему наказания административным штрафом в том числе с учётом приведённых в жалобе доводов и дополнительно представленных суду документов не имеется.
При этом наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Бекееву М.М. на минимальный предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ срок.
Предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность Бекеева М.М. обстоятельств из материалов дела не усматривается.
Оснований для признания такими обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признания вины, выяснения Бекеевым М.М. у потерпевшей её мнения о нуждаемости в медицинской помощи, с учётом того, что он скрылся с места происшествия, за что был также привлечён к административной ответственности, был установлен в результате принятых мер к установлению и розыску скрывшегося с места ДТП водителя, а также с учётом фактического непринятия им мер к оказанию потерпевшей медицинской помощи, объективной в такой помощи нуждавшейся, не усматривается.
При разрешении дела по существу нарушений процессуальных норм, влекущих отмену либо изменение принятого по делу судебного постановления, не допущено. Принятое судьей постановление мотивировано, содержащиеся в постановлении выводы подтверждены исследованными доказательствами.
Вопреки доводам жалобы, Бекеев М.М. был заблаговременно извещён о месте и времени рассмотрения судьёй дела об административном правонарушении, что подтверждается бланком уведомления о вручении ему 26 августа 2018 г. судебного извещения (л.л.д.53,55).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7,30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 12 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Бекеева Мухамеда Мухарамовича изменить: исключить из него указание на допущение им нарушения требований пункта 10.1 Правил дорожного движения.
Это же постановление в остальной части оставить без изменения, а жалобу Бекеева М.М.- без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.
Копия верна.
Судья: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка