Дата принятия: 06 декабря 2018г.
Номер документа: 7п-521/2018
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 декабря 2018 года Дело N 7п-521/2018
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 6 декабря 2018 года жалобу защитника Рачицкого С.Ф. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 08.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Хруцкой Алевтины Анатольевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 08.10.2018 года Хруцкая А.А. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно постановлению, 7 мая 2018 года в 17.00 час. Хруцкая А.А. управляя автомобилем NISSAN Х-ТRAIL г/н N, на <адрес>"а" <адрес>, двигаясь по <адрес> по стороны <адрес> с правым поворотом на <адрес>, нарушила п.13.1 ПДД РФ, при повороте направо не уступила дорогу пешеходу Зинатуллиной Л.Л., которая пересекала проезжую часть <адрес> по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, слева-направо по ходу движения автомобиля, что повлекло причинение пешеходу Зинатуллиной Л.Л. средней тяжести вреда здоровью (л.д.128-129).
В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, защитник Хруцкой А.А.- Рачицкий С.Ф. просит отменить приведенное выше постановление судьи районного суда, полагая не доказанным наличие причинно-следственной связи между имевшим место ДТП и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, ввиду продолжительного времени между ДТП и обращением последней за медицинской помощью; кроме того, при назначении наказания Хруцкой А.А., судьей районного суда не было учтено отсутствие отягчающих и не дана надлежащая оценка смягчающим обстоятельствам, а так же что управление автомобилем необходимо Хруцкой А.А. чтобы добираться до работы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании защитником Рачицким С.Ф., выслушав потерпевшую Зинатуллину Л.Л. и ее представителя Шубину Н.Ф. возражавших против доводов жалобы как необоснованных, прихожу к выводу, что постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска принятое 08.10.2018 года в отношении Хруцкой А.А., подлежит отмене.
В соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Доводы жалобы защитника Рачицкого С.Ф. о том, что не доказано наличие причинно-следственной связи между имевшим место ДТП и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Зинатуллиной Л.Л., не состоятельны, как опровергнутые судебно-медицинской экспертизой, установившей причинение Зинатуллиной Л.Л. средней тяжести вреда здоровью именно в результате приведенных выше событий 07.05.2018 года (л.д.6-8), оснований ставить под сомнение выводы которой, не имеется.
Вместе с тем, согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Как следует из материалов дела, постановлением N инспектора по исполнению административного законодательства группы по ИАЗ роты полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального управления МВД России "Красноярское" капитана полиции ФИО7 от <дата> (л.д.14), Хруцкая А.А. уже была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за правонарушение, совершенное при указанных выше обстоятельствах: за то, что 7 мая 2018 года в 17.00 час. Хруцкая А.А. управляя автомобилем NISSAN Х-ТRAIL г/н N, на <адрес>"а" <адрес>, нарушила п.13.1 ПДД РФ, двигаясь по <адрес> стороны <адрес> с правым поворотом на <адрес> на разрешающий сигнал светофора, допустила наезд на пешехода Зинатуллинину Л.Л., которая пересекала проезжую часть <адрес> по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, слева-направо по ходу движения автомобиля. При этом, должностным лицом вынесшим постановление действия Хруцкой А.А. были квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства не были учтены судьей районного суда при рассмотрении по существу анализируемого дела.
Таким образом, по одному и тому же факту совершения Хруцкой А.А. противоправных действий, при наличии в отношении нее постановления о назначении административного наказания, судьей районного суда было принято постановление которым Хруцкой А.А. было назначено повторное наказание, при отсутствии для этого правовых оснований.
В связи с чем, принятое 08.10.2018 года судьей районного суда в отношении Хруцкой А.А. постановление, подлежит отмене, а производство по данному делу, подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 8 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Хруцкой Алевтины Анатольевны, отменить, производство по данному делу прекратить, на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ввиду наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
