Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 7п-519/2020
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 ноября 2020 года Дело N 7п-519/2020
г. Красноярск "5" ноября 2020 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Эргашбоева М.Х. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 10 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Эргашбоева Махсуджона Холикжоновича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 10 сентября 2020 г. Эргашбоев Махсуджон Холикжонович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на два года.
Согласно постановлению, 20 февраля 2020 г. в 19 часов 50 минут Эргашбоев М.Х., управляя автомобилем Хонда Фит Ариа государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по улице Карла Маркса со стороны улицы Профсоюзов в сторону улицы Робеспьера, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не снизил скорость и не остановился чтобы пропустить пешеходов, проходящих через проезжую часть, в результате чего в районе дома 134 по улице Карла Маркса, допустил наезд на пешехода ФИО6., причинив ему средней тяжести вред здоровью.
В поданной в предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ порядке жалобе Эргашбоев М.Х. просит постановление судьи изменить, смягчить указанную в нем меру ответственности полагая, что судьёй оставлены без оценки: признание вины, раскаяние Эргашбоева М.Х., принятие им мер по возмещению вреда, причинённого потерпевшему, указывая на необходимость учёта нахождения у него на иждивении беременной жены и несовершеннолетнего ребёнка, при том, что работа таксистом является единственным источником дохода.
В судебное заседание Эргашбоев М.Х. и потерпевший ФИО7 надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении судьёй краевого суда (л.д.69, 71-72), не явились, ходатайств об отложении такого рассмотрения не заявили, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения, как об этом просит автор жалобы, постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно требованиям пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее Правила дорожного движения), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Виновность Эргашбоева М.Х. в нарушении требований пункта 14.1 Правил дорожного движения, совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается совокупностью не оспоренных сторонами и согласующихся между собой доказательств: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 25 июня 2020 г. (л.д.1), при составлении которого Эргашбоев М.Х. с указанным в протоколе нарушением согласился, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой места совершения административного правонарушения (л.л.д.43-45), объяснением Эргашбоева М.Х (л.д.31), показаниями потерпевшего ФИО8. (л.д.30), заключением судебно-медицинского эксперта N <данные изъяты> от 8 июня 2020 г. (л.л.д.23-26), согласно выводам которого при обращении за медицинской помощью 20 февраля 2020 г. у ФИО9. имелась <данные изъяты>, квалифицированная как средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
При этом учитывая данные схемы места совершения административного правонарушения о совершении наезда в зоне действия знаков 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход" в 2,5 метрах от края проезжей части при ширине тротуара в месте наезда 5 метров и отсутствии затрудняющих обнаружение пешехода препятствий, объективных оснований полагать, что появление пешехода на проезжей части было неожиданным для водителя вопреки доводам жалобы не имеется.
Действия Эргашбоева М.Х. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы верно.
Оснований для признания назначенного судьёй вида наказания чрезмерно суровым не усматриваю.
В соответствии со статьёй 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части этого кодекса.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено Эргашбоеву М.Х. как лицу, допустившему грубое нарушение Правил дорожного движения, каковым является наезд на пешехода, находившегося на той части дороги, на которой Правилами дорожного движения установлен приоритет движению пешеходов, а также систематическое нарушение порядка пользования правом (л.д.48) в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.
Что касается довода жалобы о лишении Эргашбоева М.Х. назначением ему наказания единственного источника дохода, то с учётом характера совершённого административного правонарушения, его личности указанное обстоятельство не ставит под сомнение обоснованность избранного судьёй вида наказания.
С учётом изложенного, назначение Эргашбоеву М.Х. административное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, соответствует требованиям ст.ст.3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, основания для его замены административным штрафом, в том числе с учётом доводов жалобы отсутствуют.
Вместе с тем, судьёй установлен факт принятия Эргашбоевым М.Х. мер к частичному возмещению причинённого потерпевшему вреда путём частичной оплаты понесённых последним расходов на лечение.
Указанное обстоятельство в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ подлежит признанию смягчающим административную ответственность, что влечёт необходимость смягчения назначенного наказания в виде сокращения срока лишения специального права, определённого в решении судьи в максимальном предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ размере.
При производстве по делу об административном правонарушении нарушений процессуальных норм, влекущих отмену либо иное изменение принятого по делу судебного постановления, не допущено. Принятое судьей постановление мотивировано, содержащиеся в постановлении выводы подтверждены исследованными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 10 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Эргашбоева Махсуджона Холикжоновича изменить: признать смягчающим административную ответственность обстоятельством принятие им мер к возмещению причинённого потерпевшему вреда.
Сократить срок назначенного Эргашбоеву М.Х. административного наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами до одного года десяти месяцев.
В остальной части это же постановление оставить без изменения, а жалобу Эргашбоева М.Х. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
