Решение Красноярского краевого суда от 28 ноября 2019 года №7п-519/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N 7п-519/2019
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Алексаняна Манвела Арамовича на постановление судьи Козульского районного суда Красноярского края от 02 октября 2019 года, которым
Алексанян Манвел Арамович, <дата> года рождения, уроженец и гражданин Республики Армения,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением суда Алексанян М.А. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно - за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Как следует из постановления, Алексанян М.А., являясь гражданином Республики Армения, въехал на территорию Российской Федерации 17 января 2013 года, по окончании срока временного пребывания - 12 мая 2013 года, территорию России не покинул. С 13 мая 2013 года пребывает на территории РФ в нарушение миграционного законодательства - незаконно.
Правонарушение выявлено 01 октября 2019 года на <адрес>.
В жалобе Алексанян М.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает на то, что доказательствам судом не была дана надлежащая оценка. При вынесении постановления не был учтен тот факт, что на территории РФ проживает его несовершеннолетний сын, который является гражданином РФ. Кроме того, ссылается, что ему не была разъяснена ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании Алексанян М.А. жалобу поддержал, просил учесть наличие у него в Российской Федерации детей, обучающихся в школе.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Вина Алексаняна М.А. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ судьёй установлена правильно и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, оцененных в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении; объяснениями Алексаняна М.А. с распиской о разъяснении ему ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ; рапортом о выявлении административного правонарушения; копией паспорта; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; справкой по лицу; сведениями административной практики и иными материалами дела.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
По общему правилу, установленному ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ " О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Поскольку Алексанян М.А. данные положения закона нарушил, по истечении установленного срока временного пребывания от выезда из России уклонился, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имел, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, которая прямо устанавливает наказание за данные виновные действия.
Доводы жалобы о том, что применение к Алексаняну М.А. такой меры административной ответственности, как административное выдворение за пределы РФ, повлекло нарушение его прав на уважение семейной жизни, были предметом исследования в федеральном суде.
При назначении Алексаняну М.А. административного наказания, судьей требования ст.8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" и ст.4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.
Так, не могут являться основанием для признания законного нахождения Алексаняна М.А. на территории РФ доводы жалобы о том, что у него имеется несовершеннолетний ребенок, поскольку это обстоятельство не освобождает его от обязанности соблюдения миграционного законодательства РФ.
Кроме того, Алексанян М.А. не представил документы, подтверждающие наличие у него супруги и детей. При этом, в 2018 году Алексанян М.А. привлекался к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа без назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, однако, последний каких-либо мер к выполнению требований действующего миграционного законодательства о легализации своего положения в РФ не предпринял.
Таким образом, Алексанян М.А. правовых оснований для пребывания в России не имеет, длительное время проживает в Российской Федерации незаконно. В этой связи, судья районного суда обоснованно назначил ему наряду со штрафом административное выдворение за пределы Российской Федерации, учитывая также, что этот вид наказания предусмотрен санкцией статьи в качестве обязательного, а исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания ниже низшего предела санкции, не усматривается.
Нарушений порядка привлечения Алексаняна М.А. к административной ответственности, также не допущено.
При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Алексаняна М.А. отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Козульского районного суда Красноярского края от 02 октября 2019 года по делу об административном правонарушени, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Алексаняна Манвела Арамовича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка