Решение Красноярского краевого суда от 28 января 2021 года №7п-51/2021

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 28 января 2021г.
Номер документа: 7п-51/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2021 года Дело N 7п-51/2021
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Духановой М.А. на постановление судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 07 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Духановой Марины Андреевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Духанова М.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Согласно постановлению 13 октября 2020 года в 15 часов 35 минут Духанова М.А. в период введения на территории Красноярского края режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, вызванного распространением новой коронавироусной инфекции (COVID-19), являясь кондуктором, на остановке по адресу г. Лесосибирск, ул. Победы 50, находилась в салоне маршрутного автобуса N 7, государственный рег. знак N, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила пп. "б" пп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края".
В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд, Духанова М.А. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, поскольку средство защиты (маска) находилась у нее на лице, но она его приспустила с носа. Также заявитель ссылается на то, что не была извещена о судебном заседании.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление судьи является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность граждан за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 N 152-п (ред. от 22.09.2020) на территории Красноярского края введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Пунктом 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края" (в редакции, действовавшей на момент выявления административного правонарушения) было предусмотрено, что граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте и такси, на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.
Как это отражено в составленном в отношении Духановой М.А. протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения, Духанова М.А. 13 октября 2020 года в 15 часов 35 минут, являясь кондуктором, на остановке по адресу г. Лесосибирск, ул. Победы 50, находилась в салоне маршрутного автобуса N 7, государственный рег. знак N, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Данные сведения полностью подтверждаются объяснением Духановой М.А., в котором она указала, что 13 октября 2020 года работала без средств индивидуальной защиты. Объяснение полностью отвечает требованиям допустимости, убедительных причин изменения своих показаний относительно вменяемого правонарушения Духанова М.А. в жалобе не приводит. Кроме того, ненадлежащее использование маски, выражающееся в неполном закрытии ею органов дыхания, следует расценивать как неиспользование средства защиты органов дыхания, что также наказуемо.
При таких обстоятельствах Духанова М.А. обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ее вина в совершении данного правонарушения полностью доказана.
Процессуальные нормы в ходе производства по делу не нарушены.
Из дела следует, что извещение о судебном заседании Духановой М.А. было заблаговременно - 16 ноября 2020 года направлено заказной корреспонденцией по адресу проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, аналогичному тому, что приводится в ее жалобе. Поскольку Духанова М.А. для получения извещения в почтовое отделение не явилась, оно было возвращено в суд. Указанные обстоятельства следуют из приобщенной сопроводительной и почтового конверта (л.д.27,28).
При таких данных судья Лесосибирского городского суда правомерно рассмотрел дело в отсутствие Духановой М.А., что полностью отвечает положениям ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Духановой М.А. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, справедливое, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, конкретных обстоятельств дела и снижению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 07 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Духановой Марины Андреевны оставить без изменения, жалобу Духановой М.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать