Решение Красноярского краевого суда от 24 декабря 2015 года №7п-503/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 декабря 2015 года Дело N 7п-503/2015
 
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 24 декабря 2015 года жалобу Мардийева М.И.о. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 14.11.2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики < данные изъяты> Мардийева М.И. оглы,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 14.11.2015 года, гражданин Республики < данные изъяты> Мардийев М.И.о. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно постановлению, 11.11.2015 года в 21.40 час. в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия на территории < адрес> сотрудниками ППСП МУ МВД России «Красноярское» по адресу: < адрес>, выявлено административное правонарушение совершенное гражданином Республики < данные изъяты> Мардийевым М.И.о., который прибыл на территорию РФ 25.06.2007 года, состоял на миграционном учете по 23.09.2007 года, после чего срок временного пребывания Мардийева М.И.о. в РФ закончился и продлен им не был и он в соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» обязан был покинуть территорию Российской Федерации. Однако, до настоящего времени Мардийев М.И.о. с территории России не выехал, документов подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации не имеет, уклоняется от выезда из России, чем нарушил ст.5 названного Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ, что выразилось в отсутствии у него документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонении от выезда из РФ по истечении законного срока пребывания.
В жалобе поданной в порядке ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, Мардийев М.И.о. просит отменить принятое по делу судебное постановление, поскольку находится на Российской территории с 2002 года, не желает уезжать в < данные изъяты> и отказывается от < данные изъяты> гражданства.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании Мардийевым М.И.о., нахожу его жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, нарушение которой вменяется Мардийеву М.И.о., предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания.
В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин законно находящийся в Российской Федерации, должен иметь предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации; временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечению срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.
Имеющие значение обстоятельства судьей районного суда установлены правильно. Вина Мардийева М.И.о. в совершении анализируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении составленным < дата> в отношении Мардийева М.И.о. в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, документами подтверждающими гражданство < данные изъяты> М.И.о. Республики < данные изъяты>, документами УФМС и МВД, в соответствии с которыми Мардийев М.И.о. въехал на территорию РФ < дата>, состоял на миграционном учете только до < дата>, и имел разрешение на временное пребывание на территории РФ до < дата>, за продлением которого в УФМС не обращался, более того, < дата> был осужден Ленинским районным судом г.Красноярска к 3 годам лишения свободы за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ. По отбытию срока наказания и освобождении < дата>, так же никаких мер к узакониванию своего проживания на территории России, к выезду из Российской Федерации, не предпринимал.
Доводы жалобы Мардийева М.И.о. о том, что он длительное время находится на территории Российской Федерации, отказывается от < данные изъяты> гражданства и не желает уезжать в < данные изъяты>, с учетом приведенных выше обстоятельств, не могут быть приняты как состоятельные. Так же следует указать, что длительное незаконное пребывание на территории Российской Федерации Мардийева М.И.о., как и заявленный им по тексту жалобы отказ от гражданства Республики < данные изъяты>, сами по себе не свидетельствуют о приобретении им гражданства Российской Федерации, о законности его пребывания на территории России.
Таким образом, представленными в деле доказательствами подтверждено, что Мардийев М.И.о. нарушил указанные выше требования Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», поэтому судьей районного суда сделан обоснованный вывод о доказанности его вины в совершении правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. При определении Мардийеву М.И.о. административного наказания, судьей были соблюдены и требования статьи 4.1 КоАП РФ, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного, другие юридически значимые обстоятельства, в том числе тяжесть и общественная опасность совершенного правонарушения, признание вины Мардийевым М.И.о.. Правовых оснований для нахождения Мардийева М.И.о. на территории РФ, не имеется, пребывание его на территории Российской Федерации незаконно, официального места жительства (пребывания) и источника дохода в России он не имеет, нарушает уголовное законодательство Российской Федерации, уклоняется от выезда из РФ. Учитывая указанные обстоятельства, назначение судьей районного суда Мардийеву М.И.о. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, основано на данных подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации определено судьей районного суда объективно, в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны и в целях предотвращения правонарушений, для охраны здоровья, нравственности, защиты прав и свобод других лиц.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 14 ноября 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики < данные изъяты> Мардийева М.И. оглы, оставить без изменения, а жалобу Мардийева М.И.о., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка