Решение Красноярского краевого суда от 15 ноября 2018 года №7п-499/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2018 года Дело N 7п-499/2018
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 15 ноября 2018 года жалобу защитника Каминской Н.В. на определение судьи Туруханского районного суда Красноярского края от 05.10.2018 года, по делу об административном правонарушении по ст.8.2 КоАП РФ в отношении юридического лица- Администрации Вороговского сельсовета Туруханского района Красноярского края (далее- Администрация Вороговского сельсовета),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача в Туруханском районе N10913 от 23.05.2018 года, юридическое лицо- Администрация Вороговского сельсовета, признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
На указанное постановление законным представителем юридического лица- главой Вороговского сельсовета Пшеничниковым М.П. 17 сентября 2018 года была подана жалоба в Туруханский районный суд Красноярского края, а так же ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, по тем основаниям, что срок был пропущен по причине введенного на территории сельсовета режима чрезвычайной ситуации связанного с подтоплением <адрес> и дальнейшей работой по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации.
Определением судьи Туруханского районного суда Красноярского края от 05.10.2018 года, в удовлетворении данного ходатайства Пшеничникову М.П., отказано, ввиду отсутствия уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы.
В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, защитник Администрации Вороговского сельсовета Каминская Н.В. просит отменить определение судьи районного суда от 05.10.2018 года, поскольку срок на подачу жалобы был пропущен по уважительным причинам, так как с 7 мая 2018 года на территории Вороговского сельсовета был введен режим чрезвычайной ситуации из-за сложной паводковой ситуации, у самого главы сельсовета Пшеничиникова М.П. 06.05.2018 года сгорел дом с надворными постройками; в срок до 16 сентября 2018 года, последний осуществлял мероприятия по ликвидации последствий паводка и не мог подать своевременно жалобу по не зависящим от него причинам, а юрист в штате администрации сельсовета, отсутствует.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю определение судьи районного суда от 05.10.2018 года, отмене не подлежащим.
Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.
Из представленных материалов следует, что копия принятого по анализируемому делу постановления N10913, была направлена в адрес юридического лица Администрации Вороговского сельсовета заказным письмом с уведомлением о вручении, и получена лицом уполномоченным на получение направляемой в адрес Администрации Вороговского сельсовета корреспонденции 14.06.2018 года (л.д.4) и с 15.06.2018 года, в соответствии с требованиями законодательства РФ об административных правонарушениях, исчисляется срок на подачу жалобы на принятое по делу постановление, когда данному юридическому лицу были созданы все условия для реализации своего права. Доводы жалобы защитника Каминской Н.В. о том, что срок на подачу жалобы был пропущен по причине введенного режима чрезвычайной ситуации на территории Вороговского сельсовета, устранением которой занимался ее глава Пшеничников М.П. до 16.09.2018 года, у которого у самого сгорел дом с надворными постройками, не могут быть приняты как состоятельные, как и доводы об отсутствии в штате Администрации Вороговского сельсовета юриста, поскольку согласно материалам дела, режим чрезвычайной ситуации введенный с 06.05.2018 года постановлением N441-п Главы администрации Туруханского района в связи с угрозой затопления с.Ворогово, постановлением того же должностного лица от 13.05.2018 года за N504-п, был отменен, с признанием утратившим силу постановления N441-п от 06.05.2018 г. (л.д.18), деятельность главы Администрации Вороговского сельсовета Пшеничникова М.П, согласно и приобщенного к жалобе распоряжения N5-рг от 11.05.2018 года (л.д.66-68), заключалась в организации мероприятий направленных на ликвидацию последствий чрезвычайной ситуации, а не проведении всех этих мероприятий им лично; наличие либо отсутствие юриста в штате юридического лица, зависит исключительно от воли последнего, при этом, Администрация Вороговского сельсовета не лишена была возможности воспользоваться услугами защитника, что подтверждается самим фактом подачи жалобы на принятое судьей районного суда определение, таковым (защитником Каминской Н.В. действующей на основании выданной ей главой Вороговского сельсовета Пшеничниковым М.П. доверенности л.д.48). В связи с чем, судьей районного суда в принятом им определении сделан обоснованный вывод об отсутствии объективных причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы юридическим лицом.
Поскольку жалоба Администрацией Вороговского сельсовета на принятое по делу постановление была подана с пропуском процессуального срока установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ более чем на два месяца, доказательства свидетельствующие об уважительности его пропуска не представлены, определение судьи районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении данного срока, является законным и обоснованным.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Туруханского районного суда Красноярского края от 5 октября 2018 года, об отказе в удовлетворении ходатайства главы Вороговского сельсовета о восстановлении срока обжалования постановления заместителя главного государственного санитарного врача в Туруханском районе N10913 от 23 мая 2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ в отношении Администрации Вороговского сельсовета, оставить без изменения, жалобу защитника Каминской Н.В., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка