Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 7п-494/2020
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 22 октября 2020 года Дело N 7п-494/2020
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Зайцева Д.В. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Зайцева Дмитрия Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора полка ДПС МУ МВД России "Красноярское" N 18810024200000357927 от 03 сентября 2020 года Зайцев Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Зайцев Д.В. обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 21 сентября 2020 года жалоба Зайцева Д.В. оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, Зайцев Д.В. просит определение судьи от 21 сентября 2020 года отменить. В обоснование доводов указывает, что судьей нарушены нормы материального и процессуального права.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материал, изучив доводы жалобы, полагаю, что определение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 21 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева Д.В. подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу ч. 1 и 3 ст. 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно требованиям ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Изучение жалобы Зайцева Д.В., с которой он обратился в Железнодорожный районный суд г.Красноярска свидетельствует о преждевременности принятого судьей районного суда решения о ее возвращении заявителю.
Жалоба Зайцева Д.В. содержит необходимые сведения об обжалуемом постановлении, в частности его номер и дату, данные о должностном лице, вынесшем постановление, а также иные сведения, позволявшие судье районного суда истребовать дело об административном правонарушении. После получения дела, судья располагал возможностью разрешить вопрос о принятия жалобы к производству с точки зрения ее территориальной подсудности. В случае, если жалоба судье не подсудна, судья, в соответствии с положениями ст.30.4 КоАП РФ обязан направить ее по подсудности. С учетом данного указания закона отсутствие в жалобе информации относительно места совершения административного правонарушения достаточным основанием к возврату жалобы заявителю не является.
Равным образом не являются основанием к возврату жалобы заявителю выводы судьи о пропуске Зайцевым Д.В. установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, поскольку из содержания жалобы не следует, что заявитель принес ее по истечении 10-суток со дня получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Вывод судьи в данной части также является преждевременным.
При таких обстоятельствах определение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 21 сентября 2020 года подлежит отмене, а дело с жалобой подлежит возвращению в Железнодорожный районный суд г.Красноярска на стадию принятия жалобы к производству.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Зайцева Дмитрия Васильевича, отменить, дело направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А.Жихарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
