Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 7п-493/2020
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2020 года Дело N 7п-493/2020
Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович при подготовке к рассмотрению жалобы Рахмилевича Евгения Вячеславовича на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 21 сентября 2020 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении Алексеенко Екатерины Александровны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 8 июня 2020 года, Алексеенко Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Рахмилевич Е.В. обратился в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с жалобой, в которой просил отменить указанное постановление, как незаконное.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 21 сентября 2020 года, жалоба Рахмилевича Е.В. возвращена заявителю без рассмотрения, как поданная лицом не наделенным правом на подачу жалобы.
Рахмилевичем Е.В. в Красноярский краевой суд подана жалоба на вынесенное по делу определение судьи от 21 сентября 2020 года.
Проверив представленные материалы, нахожу жалобу Рахмилевича Е.В. не подлежащей рассмотрению Красноярским краевым судом.
По смыслу закона и согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 КоАП РФ).Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" определено считать днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда 1 октября 2019 года.
Следовательно, определение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 21 сентября 2020 года следует считать вступившим в законную силу в день его вынесения, поэтому обжалованию в Красноярский краевой суд, оно не подлежит.
Указание в данном определении на возможность его обжалования в Красноярский краевой суд, является ошибочным.
При таких обстоятельствах, жалоба Рахмилевича Е.В. на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 21 сентября 2020 года в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ, не может быть рассмотрена в краевом суде.
Рахмилевич Е.В., при наличии к тому законных оснований, вправе обратиться с жалобой на вступившее в законную силу определение по делу об административном правонарушении в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <адрес> Срок подачи жалобы нормами действующего законодательства об административных правонарушениях, не ограничен.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Рахмилевича Евгения Вячеславовича на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 21 сентября 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении Алексеенко Екатерины Александровны, оставить без рассмотрения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
