Постановление Нижегородского областного суда от 02 марта 2012 года №7п-49/2012

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 марта 2012 года Дело N 7п-49/2012
 
г. Нижний Новгород
02 марта 2012 года
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Лысов М.В., рассмотрев жалобу Корабельниковой Светланы Викторовны на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Дзержинска Нижегородской области от 02 ноября 2011 года, решение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Корабельниковой Светланы Викторовны,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Дзержинска Нижегородской области от 02.11.2011 года Корабельникова С.В. привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Решением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30.11.2011 года постановление мирового судьи о привлечении Корабельниковой С.В. к административной ответственности оставлено без изменения.
Корабельникова С.В. обратилась в Нижегородский областной суд с жалобой в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, поступившей 25.01.2012 года, в которой просит отменить внесенные в отношении нее судебные постановления, указав, что правонарушение является несущественным и имеются основания для прекращения производства по делу ввиду малозначительности.
Проверив материалы дела, поступившего в Нижегородский областной суд 16.02.2012 года, доводы жалобы, нахожу вынесенные судебные постановления законными и обоснованными.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п.1-3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения…
Из протокола об административном правонарушении следует, что 11.10.2011 года Корабельникова С.В., управляя автомашиной, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. (л.д.3)
В протоколе об административном правонарушении Корабельникова С.В. указала, что не имеет замечаний к составлению протокола. (л.д.3)
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с Правилами дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства по дороге и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Обязанности, которые предписаны водителю, причастному к происшествию, установлены п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ.
Как следует из письменных объяснений Корабельниковой С.В., «в 14-40 выезжая с парковки задела справа стоящую машину, у которой сработала сигнализация, и уехала за ребенком в детский сад; милицию не вызывала, так как не знала, что это было необходимо (…)» (л.д.9)
В материалах дела имеются фотографии, зафиксировавшие направление движения автомашины под управлением Корабельниковой С.В., а также момент дорожно-транспортного происшествия. (л.д.6, 7) Указанные обстоятельства доводами жалобы не оспариваются.
Кроме того, в материалах дела содержится справка о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены повреждения, которые получили автомобили. (л.д.5)
Исследовав и оценив представленные доказательства, в том числе: показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, полученные в судебном заседании, мировой судья пришел к обоснованному выводу, что 11.10.2011 года Корабельникова С.В. оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Исходя из установленных обстоятельств, суд правильно квалифицировал действия Корабельниковой С.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и обоснованно счел ее вину в инкриминируемом правонарушении доказанной.
При таких обстоятельствах суд второй инстанции пришел к мотивированному выводу об отсутствии правовых оснований для отмены постановления о привлечении Корабельниковой С.В. к административной ответственности.
Доводы жалобы о малозначительности данного административного правонарушения не могут быть приняты во внимание в силу следующего.
Малозначительным административным правонарушением являются действия (бездействие), хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения являются действия (бездействие), хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Поскольку в результате данного административного правонарушения был причинен материальный ущерб, и принимая во внимание характер правонарушения, выразившегося в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, в данном случае отсутствуют правовые основания для признания правонарушения, совершенного Корабельниковой С.В., малозначительным.
То обстоятельство, что Корабельникова С.В. является многодетной матерью, не является обстоятельством, влияющим на признание совершенного ею правонарушения малозначительным, поскольку такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольность возмещения причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства были оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах Корабельникова С.В. была обоснованно подвергнута административному наказанию в соответствии со ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Приведенные в жалобе доводы в силу вышеизложенного не могут являться основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении от 02.11.2011 года, решения 30.11.2011 года. Основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Дзержинска Нижегородской области от 02 ноября 2011 года, решение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Корабельниковой Светланы Викторовны оставить без изменения.
Заместитель председателя  
 суда
М.В.Лысов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка