Решение Красноярского краевого суда от 12 октября 2017 года №7п-490/2017

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 12 октября 2017г.
Номер документа: 7п-490/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 октября 2017 года Дело N 7п-490/2017
 
г. Красноярск 12 октября 2017 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Чегодаева В.А. на определение судьи Иланского районного суда Красноярского края от 03 августа 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Чегодаева Виктора Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 22 июня 2017 года Чегодаев В.А. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
14 июля 2017 года Чегодаев В.А. обжаловал постановление в судебном порядке.
Определением судьи Иланского районного суда Красноярского края от 03 августа 2017 года жалоба возвращена Чегодаеву В.А. как поданная после истечения срока обжалования.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Чегодаев В.А. просит определение суда отменить, указывает, что возврат жалобы нарушает его гражданские права.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи отмене либо изменению не подлежит.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из дела усматривается, что копия постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 22 июня 2017 года получена Чегодаевым В.А. по почте 03 июля 2017 года, что не оспаривается.
Соответственно, последним днем срока обжалования для Чегодаева В.А. является 13 июля 2017 года.
Чегодаев В.А. направил жалобу на постановление почтой 14 июля 2017 года, пропустив установленный законом срок обжалования. Данный факт следует из отметок на почтовом конверте и сведений идентификатора ФГУП «Почта России». Ходатайство о восстановлении указанного срока не поступало.
В этой связи судья Иланского районного суда Красноярского края обоснованно отказал Чегодаеву В.А. в принятии жалобы, доводы об обратном несостоятельны.
Заявленное Чегодаевым В.В. в адресованной Красноярскому краевому суду жалобе ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении рассмотрению не подлежит, поскольку в соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, данный вопрос входит в компетенцию судьи районного суда.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Иланского районного суда Красноярского края от 03 августа 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Чегодаева Виктора Александровича оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать