Решение Красноярского краевого суда от 28 сентября 2017 года №7п-482/2017

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 сентября 2017 года Дело N 7п-482/2017
 
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 28 сентября 2017 года жалобу Черетова В.В. на постановление судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 02 сентября 2017 года, которым
Черетов Владимир Викторович, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок трое суток,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению, Черетов В.В. 01 сентября 2017 года в 19 час. 23 мин. на < адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в том, что при его доставлении в отдел полиции для установления личности и разбирательства по факту совершения административного правонарушения, попытался скрыться из патрульного автомобиля, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ Черетов В.В. М.А. указывает о несогласии с постановлением суда, мотивируя тем, что убежать от сотрудников полиции не пытался. При задержании ему порвали серебренную цепочку с кулоном, которые затем пропали. Также ссылается на то, что был избит сотрудниками полиции, действия которых, считает, незаконными. Просит объективно разобраться и вернуть ему цепочку с кулоном.
Черетов В.В., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание краевого суда не явился, ходатайств о его отложении не заявлял, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть указанную жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи отмене или изменению не подлежащим.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вывод судьи о виновности Черетова В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 об обстоятельствах правонарушения, из которых в частности следует, что Черетов В.В., управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не имея при себе документов. В этой связи было принято решение для его доставления в отдел полиции для установления личности и оформления правонарушения, однако при доставлении последний оказал неповиновение - пытался убежать, отталкивал и хватал руками за форменное обмундирование. Кроме того, вина Черетова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Черетов В.В. о каких-либо противоправных действиях сотрудников полиции не указывал, ходатайств не заявлял, актом освидетельствования на состояние опьянения, которым подтверждается нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Факт управления в состоянии алкогольного опьянения фактически не оспаривается и самим Черетовым В.В. в жалобе. Ссылка на видеорегистратор не может быть признана состоятельной, поскольку какой-либо видеозаписи с жалобой не представлено и в материалах дела не имеется.
Оценив совокупность указанных доказательств, наряду с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Черетова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его доводы об обратном голословны.
Доводы в жалобе о незаконности действий сотрудников полиции, в частности о причинении телесных повреждений, а также о пропаже серебренной цепочки с кулоном, не могут являться основанием к отмене постановления суда, поскольку сами по себе не свидетельствуют о не совершении Черетовым В.В. инкриминируемого правонарушения. По указанным обстоятельствам, Черетов В.В. не лишен возможности обратиться с заявлением в правоохранительные органы, в компетенцию которых входит рассмотрение таких заявлений. В этой связи, содержащаяся в жалобе просьба вернуть цепочку с кулоном, не может являться предметом рассмотрения при проверке законности принятого постановления по делу об административном правонарушении.
Таким образом, судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Постановления судьи отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы суда в постановлении, основаны на надлежащей оценки доказательств и сомнений не вызывают. Назначенное Черетову В.В., наказание соответствует санкции инкриминируемой статьи КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, всех имеющих значение обстоятельств является справедливым.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления суда, не выявлено.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 02 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Черетова Владимира Викторовича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суд Ерофеев А.И.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка