Решение Красноярского краевого суда от 17 декабря 2015 года №7п-479/2015

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 17 декабря 2015г.
Номер документа: 7п-479/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 декабря 2015 года Дело N 7п-479/2015
 
17 декабря 2015 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Григорьева А.Г. на определение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 22 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ГРИГОРЬЕВА А.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г.Красноярска от 12 февраля 2015 года Григорьев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
08 августа 2015 года Григорьев А.Г. обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление.
Определением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 22 сентября 2015 года жалоба возвращена Григорьеву А.Г. без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, Григорьев А.Г. просит определение отменить, поскольку копия постановления его защитнику непосредственно после вынесения постановления вручена не была; он (Григорьев А.Г.) получил копию постановления мирового судьи 30 июля 2015 года, жалобу подал 08 августа 2015 года, то есть в установленный для обжалования срок.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Григорьева А.Г. - Митясова А.В., поддержавшего доводы жалобы, нахожу определение судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из представленных материалов следует, что Григорьев А.Г. достоверно знал о вынесении 12 февраля 2015 года в отношении него мировым судьей постановления, дело рассмотрено с участием защитника Григорьева А.Г. - Митясова А.В.
Копия вынесенного мировым судьей постановления была направлена Григорьеву А.Г. в установленном порядке, заказным письмом по указанному им в протоколе об административном правонарушении месту жительства. За получением судебного решения Григорьев А.Г. по выписанным почтальоном извещениям, в том числе повторным, в почтовое отделение связи не явился. 28 февраля 2015 года письмо возвращено мировому судье по истечении срока хранения (л.д.47), получено 02 марта 2015 года.
Таким образом, мировым судьей Григорьеву А.Г. была предоставлена возможность для получения копии судебного документа. Не явившись за почтовой корреспонденцией, Григорьев А.Г. фактически отказался от получения копии постановления, что может быть расценено как злоупотребление своим правом. Срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи в такой ситуации следует исчислять с момента поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Жалоба же в районный суд Григорьевым А.Г. подана лишь 08 августа 2015 года, то есть по истечении предусмотренного законом срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении указанного срока заявлено не было.
При таких обстоятельствах, вопреки утверждению в жалобе, судьей правомерно, в соответствии со ст.30.3, п.1 ст.30.4 КоАП РФ принято решение о возвращении Григорьеву А.Г. жалобы, как поданной с пропуском срока обжалования.
Нарушений процессуальных норм не допущено, определение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела, оснований к его отмене не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Определение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 22 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ГРИГОРЬЕВА А.Г. оставить без изменения, а жалобу Григорьева А.Г. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать