Решение Красноярского краевого суда от 29 апреля 2021 года №7п-472/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 7п-472/2021
г. Красноярск 29 апреля 2021 года.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И. рассмотрев в судебном заседании жалобу ИП Алексаняна Х.Г. на постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 19 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП Алексаняна Хачика Григорьевича,
УСТАНОВИЛ:
18 декабря 2020 года консультантом отдела транспорта министерства транспорта Красноярского края Полищук Д.Ю. в отношении индивидуального предпринимателя Алексаняна Х.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Постановлением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 19 февраля 2021 года ИП Алексанян Х.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Согласно постановлению судьи, 16 декабря 2020 года в 12 часов 05 минут в кафе "У Ларисы", расположенном по адресу: 39 км Енисейского тракта Емельяновского района Красноярского края ИП Алексанян Х.Г. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в отсутствии бесконтактного термометра для измерения температуры тела работников кафе, чем нарушил п.п.2 п.1 Указа Губернатора Красноярского края "Об ограничении посещения общественных места гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края" N 73-уг от 31 марта 2020 года, п.п. "б,в" п.6 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года N 417, а также п.п.2 п.2 Постановления Правительства Красноярского края от 05 апреля 2020 года N 192-п "Об утверждении превентивных мер, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV".
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, ИП Алексанян Х.Г. просит постановление суда отменить, указывает, что бесконтактный термометр имелся в помещении кафе, но на момент составления протокола об административном правонарушении вышел из строя и находился на ремонте. Судом при вынесении постановления не было учтено данное обстоятельство, а также то, что ранее по ст.20.6.1 КоАП РФ он не привлекался. Просит назначить наказание в виде предупреждения. Также указывает, что не был извещен по месту своей регистрации и постоянного проживания: <адрес>
Участники процесса, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, полагаю, что принятое по делу постановление судьи отмене или изменению не подлежит.
Частью 1 статью 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 N 152-п "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", на территории Красноярского края с 16.03.2020 г. введён режим повышенной готовности.
Подпунктом 2 пункта 2 Превентивных мер направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV на территории Красноярского края, утвержденных постановлением правительства Красноярского края от 05.04.2020 N 192-п установлено, что работодатели обеспечивают ежедневное измерение температуры тела работников бесконтактным способом.
Применительно к рассматриваемым обстоятельствам, для квалификации действий индивидуального предпринимателя по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, правовое значение имеют доказательства, подтверждающие непринятие мер для соблюдения (выполнения) вышеуказанных требований Постановления Правительства Красноярского края от 05 апреля 2020 года N 192-п.
Вина ИП Алексаняна Х.Г. в нарушении вышеприведенных нормативных актов и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается совокупностью представленных в материалах дела относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра помещения, эксплуатируемого ИП Алексаняном Х.Г. в качестве кафе, видеозаписью и иными материалами дела.
Доводы жалобы о нахождении бесконтактного термометра на момент составления протокола об административном правонарушении на ремонте, не могут быть приняты во внимание, поскольку данное обстоятельство не освобождало индивидуального предпринимателя от соблюдения данного требования законодательства ввиду наличия режима повышенной готовности на территории Красноярского края, поскольку существовала угроза возникновения чрезвычайной ситуации из-за распространения коронавирусной инфекции.
Поскольку кафе это социальный объект, где могут находиться посетители, а измерение температуры работников кафе является одной из мер обеспечения, направленной на создание безопасных условий при эксплуатации кафе для предотвращения заражения посетителей, в связи с этим наличие бесконтактного термометра являлось необходимым условием при осуществлении деятельности кафе по обслуживанию посетителей.
Таким образом, вопреки доводам жалобы, всем имеющим правовое значение обстоятельствам и доказательствам, при рассмотрении дела, судьей районного суда была дана надлежащая правовая оценка. Рассмотрение дела проведено полно, всесторонне и объективно.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины ИП Алексаняна Х.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
Административное наказание назначено ИП Алексаняну Х.Г. в соответствии с требованиями санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ для индивидуального предпринимателя, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и является справедливым.
Основания для замены назначенного наказания в виде административного штрафа предупреждением, вопреки доводам жалобы отсутствуют.
Доводы жалобы о том, что ИП Алексанян Х.Г. не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрении дела судьей районного суда, являются несостоятельными.
О месте и времени рассмотрения дела судьей районного суда, назначенном на 19 февраля 2021 года, ИП Алексанян Х.Г. был извещен по месту регистрации и месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, его объяснениях: <адрес>. Заказное письмо было возвращено в суд за истечением срока хранения, что не свидетельствует о ненадлежащем извещении. Данных о том, что индивидуальный предприниматель был зарегистрирован по другому адресу: <адрес> в материалах дела на момент составления протокола и рассмотрения дела в суде не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 19 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП Алексаняна Хачика Григорьевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка