Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 22 мая 2018 года №7п-47/2018

Дата принятия: 22 мая 2018г.
Номер документа: 7п-47/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 мая 2018 года Дело N 7п-47/2018
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., рассмотрев ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Конгарова Д.А., о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 апреля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Конгарова Дениса Александровича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 апреля 2018 года Конгаров Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.
В связи с истечением срока обжалования указанного судебного постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Конгаровым Д.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ. В ходатайстве Конгаров Д.А. указал на отсутствие возможности своевременно обжаловать постановление, в связи с отбыванием наказания в виде административного ареста.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, огласив ходатайство, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 апреля 2018 года не нахожу.
Порядок и сроки принесения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившие в законную силу, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу указанных положений закона, праву Конгарова Д.А. приносить жалобу на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ. Из анализа приведенной нормы КоАП РФ следует, что в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Как следует из материалов дела, копия постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 апреля 2018 года, содержащая указание на порядок и срок его обжалования была вручена Конгарову Д.А. 19.04.2018, что подтверждается распиской (л.д. 16). Установленный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении истекал 03.05.2018, однако жалоба на указанное судебное постановление подана в суд лишь 04.05.2018 (л.д. 17).
Ссылок на обстоятельства, препятствующие своевременной реализации права на обжалование постановления в установленный процессуальный срок, в жалобе не приведено. То обстоятельство, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении отбывало административное наказание, не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска установленного срока обжалования, поскольку Конгаров Д.А. не был лишен возможности направить жалобу из места отбывания наказания.
Таким образом, доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать данный судебный акт, не имеется. Из материалов дела следует, что препятствия для своевременной реализации права на обжалование постановления по делу отсутствовали. При таких обстоятельствах, ходатайство Конгарова Д.А. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.6 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Конгарова Д.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 апреля 2018 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Конгарова Дениса Александровича отказать.
Судья Верховного
Суда Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать