Решение Красноярского краевого суда от 21 сентября 2017 года №7п-470/2017

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 сентября 2017 года Дело N 7п-470/2017
 
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 21 сентября 2017 года жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» Прокопенко Б.Н. на постановление судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 29 июня 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении главы администрации Можарского сельсовета Курагинского района Шибановой Натальи Викторовны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 29 июня 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении главы администрации Можарского сельсовета Курагинского района Шибановой Н.В. за отсутствием состава правонарушения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» Прокопенко Б.Н. указывает о несогласии с постановлением судьи, просит его отменить, мотивируя тем, что судьей неправильно определены обстоятельства имеющие значение для дела.
О рассмотрении дела в краевом суде участники процесса были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли, поэтому на основании п.4 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу постановление судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вместе с тем, каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, судьей районного суда при рассмотрении дела в отношении Шибановой Н.В. не допущено, поэтому оснований для отмены решения судьи не имеется.
При этом, доводы жалобы государственного инспектора дорожного надзора о необоснованности прекращения судом дела об административном правонарушении в отношении Шибановой Н.В., доказанности ее вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения, основанием к отмене решения судьи являться не могут, исходя из следующего:
В соответствии с п.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за указанное административное правонарушение составляет три месяца.
Согласно материалам дела, в том числе в протоколе об административном правонарушении, составленном должностным лицом ГИБДД указана дата совершения правонарушения-27 апреля 2017 года.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
Поскольку судьей районного суда постановление в отношении Шибановой Н.В. прекращено производство по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава правонарушения и в настоящее время истек срок давности привлечения к административной ответственности, то в соответствии со ст.4.5, 24.5, 30.7 КоАП РФ оснований для отмены постановления суда и направлении дела на новое рассмотрение не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 29 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предуусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении главы администрации Можарского сельсовета Курагинского района Шибановой Натальи Викторовны, оставить без изменения, а жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» Прокопенко Б.Н. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка