Решение Красноярского краевого суда от 17 октября 2019 года №7п-462/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N 7п-462/2019
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 17 октября 2019 года жалобу Карпухина А.В. на определение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 08 июля 2019 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы Карпухина А.В. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 19 марта 2019 года и решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 15 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Карпухина Андрея Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
27 июня 2019 года в Центральный районный суд г.Красноярска поступила жалоба Карпухина А.В. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 19 марта 2019 года и решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 15 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Карпухина А.В.
08 июля 2019 года судьей Центрального районного суда г.Красноярска вынесено определение, приведенное во вводной части настоящего решения. Жалоба Карпухина А.В. была возвращена заявителю как поданная с нарушением срока установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и не содержащая ходатайства о восстановлении указанного срока.
В жалобе, направленной в Красноярский краевой суд, Карпухин А.В. просит указанное определение отменить, ссылаясь на то, что в жалобе, направленной в Центральный районный суд он указал все даты, когда он получил копии обжалуемых постановления и решения. Получив 17 июня 2019 года определение Центрального районного суда г.Красноярска от 27 мая 2019 года, Карпухин А.В. 21 июня 2019 года, исправив выявленные недостатки, отправил жалобу в суд, указав в просительной части жалобы ходатайство о восстановлении срока на обжалование.
Карпухин А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание краевого суда не явился, ходатайств о его отложении не заявлял, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть указанную жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно с ч.2 названной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, согласно п.2 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, судья должен разрешить заявленные ходатайства.
Из представленных материалов следует, что 19 марта 2019 года ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю было вынесено постановление о привлечении Карпухина А.В. к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ. После обжалования Карпухиным А.В. указанного постановления заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю 15 апреля 2019 года было вынесено решение об оставлении постановления без изменения, жалобы - без удовлетворения.
17 мая 2019 года в десятидневный срок с момента получения решения должностного лица Карпухиным А.В. была подана жалоба в Центральный районный суд г.Красноярска.
27 мая 2019 года Центральным районный судом г.Красноярска было вынесено определение о возвращении жалобы Карпухина А.В. для устранения недостатков, которое было получено Карпухиным А.В. 17 июня 2019 года, а 21 июня 2019 года им вновь была подана жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления и решения должностного лица (л.д.1).
Однако, заявленное последним ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, судьей районного суда не рассмотрено. Доводы, изложенные в ходатайстве об установлении факта подачи жалобы в установленный срок, судьей не проверены. Выводы судьи районного суда в определении о том, что такое ходатайство вообще не заявлено, не соответствуют представленным материалам.
При таких обстоятельствах, определение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 08 июля 2019 года, о возвращении жалобы Карпухина А.В., подлежит отмене, а его жалоба с материалами дела, подлежит возвращению в Центральный районный суд г.Красноярска на новое рассмотрение для разрешения заявленного Карпухиным А.В. ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 08 июля 2019 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Карпухина Андрея Викторовича на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 19 марта 2019 года и решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 15 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Карпухина А.В. - отменить.
Материалы по жалобе направить на новое рассмотрение в Центральный районный суд г.Красноярска.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка