Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 18 марта 2022 года №7п-46/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2022 года Дело N 7п-46/2022
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Петровой Т.Л.,
при секретаре Беккер В.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Тулина А.А. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 марта 2022 года, которым Тулин А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Огласив жалобу, заслушав Тулина А.А., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия
УСТАНОВИЛ:
постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 марта 2022 года Тулин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 12 суток.
Не согласившись с постановлением суда, Тулин А.А. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просит снизить срок административного ареста, назначенного судом первой инстанции. Ссылается на наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: раскаяние в совершенном правонарушении, смерть отца, болезнь матери, состояние здоровья самого Тулина А.А.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, Верховный Суд Республики Хакасия полагает постановление суда законным и обоснованным.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Выводы суда первой инстанции о виновности Тулина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в постановлении суда.
Так, из показаний свидетеля Хромова А.В. следует, что 13 февраля 2022 года в 15 час. 10 мин. в подъезде N 1 дома 182 по ул. <адрес> в г. Абакане он увидел находящегося в состоянии алкогольного опьянения мужчину, который вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, стучал в его (Хромова А.В.) дверь и двери соседей, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 9).
Свидетель Тулина Н.В. пояснила, что ее сын Тулин А.А. в состоянии алкогольного опьянения стучал в ее дверь и двери соседей, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал (л.д. 8).
Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имелось, поскольку объяснения получены с соблюдением требований КоАП РФ. Достоверность сообщенных сведений у суда сомнений не вызвала, поскольку указанные лица предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Матери Тулина А.А. - Тулиной Н.В. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. Какие-либо данные о наличии причин для оговора Тулина А.А. в материалах дела отсутствуют.
Показания свидетелей подтверждаются рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Абакану (л.д. 6), и объяснениями Тулина А.А., признавшего вину в совершении административного правонарушения как при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 4), так и при разъяснении прав в суде первой инстанции (л.д. 14).
Установив обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению, по делу об административном правонарушении, проанализировав исследованные доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции установил, что 13 февраля 2022 года в 15 час. 10 мин. в подъезде N 1 дома 182 по ул. <адрес> в г. Абакане Тулин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражался нецензурной бранью, что нарушало общепризнанные нормы поведения и общественный порядок, и пришел к выводу о виновности Тулина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Выводы суда основаны на доказательствах, полученных в соответствии с процессуальными нормами КоАП РФ, оснований не согласиться с ними не усматривается.
Действиям Тулина А.А. дана верная юридическая оценка.
Административное наказание в виде административного ареста назначено Тулину А.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учел все обстоятельства дела, в том числе характер общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие, в том числе на общественный порядок, и мотивировал свои выводы о виде назначенного наказания и его сроке. Данные выводы суда основаны на требованиях ст. 4.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судом с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, связанных, в том числе с защитой общественного порядка, с предупреждением совершения административных правонарушений. Оснований для снижения срока наказания в виде административного ареста не усматривается, кроме того и в связи с данными о личности Тулина А.А., свидетельствующими о его последовательном противоправном поведении.
Назначение менее строгого административного наказания не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
Ссылки в жалобе на наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: раскаяние в совершенном правонарушении, смерть отца, болезнь матери, состояние здоровья Тулина А.А., с учетом характера общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, личности Тулина А.А., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие, в том числе на общественный порядок, не свидетельствуют о наличии оснований для снижения срока административного ареста.
Тулиным А.А. не представлено доказательств, препятствующих отбыванию административного ареста, и данных о наличии у него заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358, в связи с чем его довод о наличии хронических заболеваний не может расцениваться как основание невозможности исполнения назначенного административного наказания.
Рассмотрение дела судом произведено в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно, с соблюдением всех принципов судопроизводства. Какого-либо ущемления прав Тулина А.А. при рассмотрении дела не допущено.
Судебный акт сомнений в законности не вызывает и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 марта 2022 года по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Тулина А.А. оставить без изменения, жалобу Тулина А.А. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Петрова Т.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка