Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: 7п-452/2019
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N 7п-452/2019
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу директора ООО "ИмэлПром" Заремба А.Л. на постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 15 августа 2019 года, которым
общество с ограниченной ответственностью "ИМЭЛПРОМ", имеющее юридический адрес: г.Красноярск, ул.Водянникова, д.2-б, кв.105,
признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения - одной картонной коробки с маркировкой "Сибирь промышленные инвестиции, набивка сальниковая, ГОСТ 5152-84, марка АП 20*20, масса бухты, кг 20", в коробке 4 бухты асбестовой плетеной, пропитанной антифрикционным составом, графитированной набивки темно-серого цвета, каждая бухта упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет с маркировкой на стикере "Сибирь промышленные инвестиции, набивка сальниковая, ГОСТ 5152-84, марка АП 20*20, масса бухты, кг 5",
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению, 06 марта 2019 года декларантом ООО "ИмэлПром" подана электронная декларация на товары (далее ДТ) N10607120/060319/0001979, по которой, в счет исполнения условий контракта N00033Л (N00033L) от 19.07.2018, в целях помещения товаров под таможенную процедуру "Выпуск для внутреннего потребления", к таможенному декларированию заявлено 3 товара, в том числе Товар N1 (код товара ТН ВЭД ЕАЭС - 6812809001) (129 полипропиленовых мешков и 224 картонные коробки) - асбестовые технические изделия: асбестовые плетеные набивки, предназначены для теплоизоляции, уплотнения соединений, изготовления огнеупорной одежды и асбестонаполненных текстолитов.
В ходе проведения таможенного досмотра выявлено, что фактически в товарной партии Товар N1 129 полипропиленовых мешков и 225 картонных коробок. Товар, не заявленный ООО "ИмэлПром" в декларации на товары: одна картонная коробка с маркировкой "Сибирь промышленные инвестиции, набивка сальниковая, ГОСТ 5152-84, марка АП 20*20, масса бухты, кг 20", в коробке 4 бухты асбестовой плетеной, пропитанной антифрикционным составом, графитированной набивки темно-серого цвета, каждая бухта упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет с маркировкой на стикере "Сибирь промышленные инвестиции, набивка сальниковая, ГОСТ 5152-84, марка АП 20*20, масса бухты, кг 5".
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, директор ООО "ИмэлПром" Заремба А.Л. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку фактически в контейнере находилось на одну коробку больше Товара N 1, а Товар N 2, заявленный в ДТ, отсутствовал, при этом ООО "ИмэлПром" уплачены таможенные платежи в большем размере; обществом были предприняты все меры по предотвращению недостоверного декларирования; правонарушение совершено неумышленно и является малозначительным.
Проверив материалы дела, выслушав директора ООО "ИмэлПром" Заремба А.Л. и защитника общества Агаеву Е.В., поддержавших изложенные в жалобе доводы, представителя Красноярский таможни Баськова А.В., нахожу постановление судьи законным и обоснованным.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина ООО "ИмэлПром" в совершении правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, анализ которых подробно изложен в постановлении.
Доводы, приведенные в жалобе, поданной в краевой суд, были предметом тщательного исследования судьи федерального суда и обоснованно признаны несостоятельными.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
Из материалов дела следует и в жалобе не оспаривается, что ООО "ИмэлПром" одна картонная коробка с маркировкой "Сибирь промышленные инвестиции, набивка сальниковая, ГОСТ 5152-84, марка АП 20*20, масса бухты, кг 20" не была задекларирована.
В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Утверждение Заремба А.Л. о том, что обществом были предприняты все меры по предотвращению недостоверного декларирования безосновательно.
Согласно пункту 1 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции.
В силу пункта 3 статьи 84 ТК ЕАЭС, декларант несет ответственность за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений.
В ходе рассмотрения судьей районного суда дела об административном правонарушении было установлено, что у ООО "ИмэлПром" имелась возможность для исполнения требований таможенного законодательства, в том числе возможность предварительно осмотреть товар для достоверного определения его количества и наименования.
Вместе с тем, Общество не предприняло необходимых мер для проведения декларирования всего ввозимого товара и не задекларировало по установленной форме одну картонную коробку с асбестовым техническим изделием.
При таких обстоятельствах действия ООО "ИмэлПром" правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Уплата таможенных платежей в большем, чем следовало, размере не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, не допущено.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, мотивировано, основано на материалах дела.
Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.
Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. Привлечение к ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ с наступлением каких-либо конкретных отрицательных последствий законодатель не связывает.
Совершенное ООО "ИмэлПром" деяние существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, посягает на установленные порядок и условия перемещения товаров через таможенную границу, порядок совершения таможенных операций, единые правила таможенного оформления товаров. С учетом конкретных обстоятельств дела, оснований считать данное административное правонарушение малозначительным не имеется, освобождению от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ ООО "ИмэлПром" не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 15 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ИМЭЛПРОМ" оставить без изменения, а жалобу Заремба А.Л. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
