Решение Красноярского краевого суда от 18 октября 2018 года №7п-446/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 октября 2018 года Дело N 7п-446/2018
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Моисеевой О.В. на определение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 14 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Моисеевой Ольги Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 25 марта 2018 года Моисеева О.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
05 июля 2018 года Моисеева О.В. обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой на указанное постановление, заявила ходатайство о восстановлении срока обжалования, которое определением судьи указанного суда от 14 августа 2018 года оставлено без удовлетворения, жалоба Моисеевой О.В.- без рассмотрения.
В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд, Моисеева О.В. просит определение судьи отменить, указывает, что не была надлежаще извещена о судебном разбирательстве, копию постановления о назначении административного наказания она не получила как и почтовые извещения о его доставлении, о вынесении постановления узнала на сайте ГИБДД.
В судебном заседании защитник Галченкова О.Б. жалобу поддержала. Иные участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи отмене либо изменению не подлежит.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как установлено ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
Предполагается, что решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.
По запросу судьи районного суда ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю предоставлена копия постановления от 25 марта 2018 года, вынесенного по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Моисеевой О.В. Копия содержит сведения об отправке постановления заказной корреспонденцией по месту регистрации Моисеевой О.В., данные почтового идентификатора.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с официального сайта ФГУП "Почта России", 28 марта 2018 года копия постановления по делу для Моисеевой О.В. была принята для отправки в отделение связи, 16 апреля 2018 года почтовое отправление получено адресатом.
Оснований полагать эти данные недостоверными, не имеется.
Соответственно, срок обжалования постановления для Моисеевой О.В. истек 26 апреля 2018 года.
Жалобу на постановление Моисеева О.В. подала в суд лишь 05 июля 2018 года, то есть, с пропуском срока обжалования, причем указанный срок пропущен значительно.
Следует учитывать, что вступление в законную силу постановления по делу об административном правонарушении не может быть поставлено в исключительную зависимость от того, когда лицо, в отношении которого вынесено постановление, пожелало воспользоваться своим правом на получение его копии.
При решении вопроса о своевременности подачи жалобы должны учитываться вопросы соблюдения установленного порядка вручения лицу копии постановления. Непринятие лицом, которому надлежаще направляется копия постановления по делу об административном правонарушении, в разумный срок мер к его получению, не может быть препятствием для вступления постановления в законную силу, так как иное противоречило бы задачам производства по делам об административных правонарушениях, установленным в ст. 24.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, поскольку Моисеева О.В. имела возможность надлежаще и в срок обжаловать постановление по делу, однако этим своим правом не воспользовалась, принесла жалобу с пропуском установленного срока обжалования, причем срок пропущен без каких-либо уважительных причин, ходатайство о восстановлении срока обжалования судьей районного суда обосновано оставлено без удовлетворения.
Доводы Моисеевой О.В. о том, что судья не известил ее о месте и времени рассмотрения ходатайства, опровергаются материалами дела, из которого видно, что Моисеева О.В. о судебном заседании извещалась телефонограммой, которую получила лично 03 августа 2018 года. Кроме того, извещение было ей направлено заказным письмом, для получения которого она в отделение почтовой связи не пришла.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 14 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Моисеевой Ольги Владимировны оставить без изменения, жалобу Моисеевой О.В. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка