Решение Красноярского краевого суда от 19 ноября 2015 года №7п-444/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 ноября 2015 года Дело N 7п-444/2015
 
19 ноября 2015 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Шарипова А.М. на постановление судьи Бородинского городского суда Красноярского края от 08 октября 2015 года, которым
Шарипова А.М. < дата> года рождения, уроженец и гражданин Республики Таджикистан,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением суда Шарипов А.М. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно - за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.
Как следует из постановления, Шарипов А.М., являясь гражданином Республики Таджикистан, по окончании срока временного пребывания территорию России не покинул, с 04 сентября 2015 года проживает в Российской Федерации незаконно.
Правонарушение выявлено 07 октября 2015 года.
В жалобе Шарипов А.М. просит постановление отменить, указывая, что не владеет русским языком, в ходе производства по делу и в суде ему не был предоставлен переводчик и перевод процессуальных документов на родной язык, не разъяснялись процессуальные права, протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Вина Шарипова А.М. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, судьёй установлена правильно и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.7); рапортом о выявлении правонарушения (л.д.1); справкой УФМС о том, что Шарипов А.М. въехал в Россию 11 июня 2015 года со сроком пребывания до 03 сентября 2015 года (л.д.3) копией паспорта, согласно которой Шарипов А.М. является гражданином Республики Таджикистан ( л.д. 2), объяснением Шарипова А.М. о том, что по окончании срока временного пребывания он территорию России не покинул, решил проживать незаконно (л.д.4).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
По общему правилу, установленному ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Поскольку Шарипов А.М. данные положения закона нарушил, по истечении установленного срока временного пребывания от выезда из России уклонился, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имеет, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которая прямо устанавливает наказание за данные виновные действия.
Ошибки в юридической квалификации вменяемых Шарипову А.М. нарушений миграционного законодательства не усматривается.
Основания для снижения Шарипову А.М. наказания отсутствуют.
В соответствии с ч.2 ст. 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права каждого на уважение его личной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
При определении Шарипову А.М. административного наказания судьей требования ч. 2 ст. 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», других норм международного права и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены.
В деле отсутствуют данные о том, что Шарипов А.М. имеет на территории Российской Федерации семью или устойчивые социальные связи. С рассматриваемой жалобой сведений об этом не представлено.
В этой связи, назначение Шарипову А.М. наряду со штрафом административного выдворения за пределы Российской Федерации, учитывая также, что этот вид наказания предусмотрен санкцией статьи в качестве обязательного, следует признать обоснованным. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения указанной меры ответственности, данных о личности иностранного гражданина, а также ее соразмерность предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации определено в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, для охраны здоровья, нравственности, защиты прав и свобод других лиц.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела.
Процессуальные нормы, права лица при рассмотрении дела не нарушены.
Из дела следует, что как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в заседании Бородинского городского суда Красноярского края Шарипову А.М. были разъяснены процессуальные права, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении и отражено в протоколе судебного заседания. При этом в ходе производства по делу и в суде Шарипов А.М. указывал, что русским языком владеет и в переводчике не нуждается, правом пригласить переводчика, защитника не воспользовался. В этой связи оснований полагать, что Шарипов А.М. привлечен к ответственности с нарушением установленного порядка не имеется. Учитывая, что Шарипов А.М. владеет русским языком оснований для перевода ему процессуальных документов на родной язык отсутствовали. При составлении протокола об административном правонарушении Шарипов А.М. присутствовал лично, что отмечено в протоколе и подтверждено его подписями.
В этой связи жалоба Шарипова А.М. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Бородинского городского суда Красноярского края от 08 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Шарипова А.М. оставить без изменения, жалобу Шарипова А.М. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ю.А.Жихарев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка