Решение Красноярского краевого суда от 18 октября 2018 года №7п-443/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 октября 2018 года Дело N 7п-443/2018
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 18 октября 2018 года жалобу УУП ОМВД России по г.Лесосибирску Боравкова С.О. на определение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 11.09.2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, в отношении Семеновой Татьяны Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
Участковым уполномоченным полиции (УУП) ОМВД России по г.Лесосибирску Боравковым С.О. 30.03.2018 года был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.14.5 КоАП РФ в отношении Семеновой Т.В., согласно которому 27.03.2018 г. в 18.00 час. в магазине-баре <данные изъяты>", расположенном на пересечении улиц <адрес> Семенова Т.В. являясь продавцом указанного магазина, реализовала гражданину ФИО3 алкогольную продукцию- одну бутылку пива "Чешское светлое" в полимерной таре объемом 1,5 литра с содержанием алкоголя 4,0% по цене 120 рублей 50 копеек, при этом, не выдала контрольно-кассовый чек на купленный товар, чем нарушила требования п.13 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 г. N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (так в тексте л.д.103-104).
Постановлением N11-001 начальника Межрайонной ИФНС России N9 по Красноярскому краю Попкова Ю.Ю. от 28.06.2018 года, производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.14.5 КоАП РФ в отношении Семеновой Т.В., прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
На указанное постановление УУП ОМВД России по г.Лесосибирску Боравковым С.О. 17.07.2018 года в Лесосибирский городской суд Красноярского края была подана жалоба, в которой он ставил вопрос об отмене принятого должностным лицом ИФНС постановления, как незаконного и необоснованного.
Определением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 11 сентября 2018 года, жалоба Боравкова С.О. оставлена без рассмотрения, как поданная лицом, не обладающим правом на обжалование принятого по данному делу постановления.
В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, УУП ОМВД России по г.Лесосибирску Боравков С.О. просит отменить определение судьи городского суда, поскольку полагает, что в соответствии с положениями ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ, он, как лицо уполномоченное составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, вправе обжаловать принятое по рассматриваемому делу постановление.На жалобу Боравкова С.О., начальником Межрайонной ИФНС России N9 по Красноярскому краю Попковым Ю.Ю. были поданы возражения, в которых указывается на необоснованность доводов жалобы и правомерность принятого судьей городского суда определения.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю определение судьи городского суда, отмене не подлежащим.
Согласно ч.1, ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса; Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть так же обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Из представленных материалов следует, что участковый уполномоченный полиции ОМВД России по г.Лесосибирску Боравков С.О. не является лицом, круг которых указан в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ. Постановление по анализируемому делу об административном правонарушении в отношении Семеновой Т.В. было вынесено начальником Межрайонной ИФНС России N9 по Красноярскому краю, а не судьей (л.д.85-87). В связи с чем, Боравков С.О. как лицо уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, не обладает правом обжалования принятого по данному делу постановления, что получило объективную правовую оценку в принятом 11.09.2018 года судьей городского суда определении.
Доводы жалобы УУП ОМВД России по г.Лесосибирску Боравкова С.О. об обратном, не состоятельны, как основанные на неверном толковании приведенных выше положений законодательства.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 11 сентября 2018 года, об оставлении без рассмотрения жалобы УУП ОМВД России по г.Лесосибирску Боравкова С.О. на постановление N11-001 начальника Межрайонной ИФНС России N9 по Красноярскому краю от 28.06.2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.14.5 КоАП РФ в отношении Семеновой Татьяны Владимировны, оставить без изменения, жалобу Боравкова С.О., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка