Решение Красноярского краевого суда от 19 ноября 2015 года №7п-443/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 ноября 2015 года Дело N 7п-443/2015
 
г. Красноярск 19 ноября 2015г.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 19 ноября 2015 года дело по жалобе защитника ЗАО «Транспортная Логистическая Компания» Седлецкого В.И. на постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 02 октября 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 02 октября 2015 года ЗАО «Транспортная Логистическая Компания» (далее ЗАО «ТЛК») было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, по которому назначено наказание в виде штрафа в размере 66000 рублей, без конфискации товаров.
Из постановления следует, что 30 января 2015 года таможенным брокером ЗАО «ТЛК» была подана предварительная электронная декларация, в которой заявлен товар - 6 позиций, в том числе металлические траки гусеницы. 04 февраля 2015 года в ходе таможенного досмотра поступившего товара был выявлен факт не декларирования таможенным брокером металлических траков гусеницы одного артикула в количестве 3 штук и другого артикула в количестве 16 штук. Тем самым, в нарушение ст.179 ТК ТС указанный товар рыночной стоимостью 130401 рубль 80 копеек, не был задекларирован.
Подробно обстоятельства, административного правонарушения изложены в постановлении судьи.
В жалобе защитник ЗАО «ТЛК» Седлецкий В.И. просит отменить вышеуказанное постановление судьи, а производство по делу прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ, мотивируя тем, что судьей не дана оценка конкретным обстоятельствам дела, роли правонарушителя, которые свидетельствуют о малозначительности совершенного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ЗАО «ТЛК» Седлецкого В.И., поддержавшего доводы жалобы, представителя Красноярской таможни Нарбут А.Ю., полагавшего жалобу необоснованной, нахожу постановление судьи отмене или изменению не подлежащим по следующим основаниям:
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, права участников процесса соблюдены. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.
Частью 1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрено, что не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Вина ЗАО «ТЛК» в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, декларацией и иными материалами дела, которые по существу не оспариваются. Фактически не оспаривается вина и квалификация содеянного и в жалобе защитника.
При таких обстоятельствах, судьей районного суда в постановлении обоснованно указано о наличии вины ЗАО «ТЛК» в совершении указанного административного правонарушения.
Приведенные в жалобе защитника доводы о малозначительности деяния фактически сводятся к его субъективному мнению о том, что допущенное юридическим лицом правонарушение не причинило каких-либо существенных последствий.
Вместе с тем, состав, совершенного ЗАО «ТЛК» правонарушения изложен так, что для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта не декларирования товаров, вне зависимости от наступивших последствий. ЗАО «ТЛК» в нарушение требований, приведенного в постановлении судьи таможенного законодательства, не был задекларирован товар - металлические траки гусеницы в количестве 19 штук, рыночной стоимостью более 130 тысяч рублей. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, в том числе, приведенных в жалобе, выводы судьи районного суда в постановлении о том, что отсутствуют основания для освобождения ЗАО «ТЛК» от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ и совершенное административное правонарушение не является малозначительным, нахожу законными и обоснованными.
Таким образом, судьей дело рассмотрено с соблюдением требований закона. При этом, ЗАО «ТЛК» обоснованно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Наказание юридическому лицу фактически назначено в минимальном размере и является справедливым.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 02 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ЗАО «Транспортная Логистическая Компания» оставить без изменения, а жалобу защитника ЗАО «Транспортная Логистическая Компания» Седлецкого В.И. - без удовлетворения.
Судья краевого суда Ерофеев А.И.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка