Решение Красноярского краевого суда от 07 сентября 2017 года №7п-440/2017

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 сентября 2017 года Дело N 7п-440/2017
 
г. Красноярск «7» сентября 2017 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Алдонина Г.М. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 8 августа 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Алдонина Геннадия Михайловича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 8 августа 2017 г. Алдонин Геннадий Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно постановлению, 5 марта 2017 г. в 17 часов 20 минут Алдонин Г.М., управляя автомобилем Renault Duster государственный регистрационный знак < данные изъяты>, двигаясь в г. Красноярске по улице Обороны со стороны проспекта Мира в сторону улицы Красной Армии, при приближении к нерегулируемому перекрестку улицы Обороны и улицы Ленина, в районе дома № 116 по улице Ленина не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к Правилам дорожного движения, в нарушение требований п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу транспортному средству Ford Fusion государственный регистрационный знак < данные изъяты> под управлением ФИО1., двигавшемуся по улице Ленина со стороны улицы Диктатуры Пролетариата в направлении улицы Горького, в результате чего пассажиру автомобиля Ford Fusion ФИО2 был причинён вред здоровью средней тяжести.
В поданной в предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ порядке жалобе Алдонин Г.М. фактически просит постановление судьи отменить, указывая на явное превышение водителем автомобиля Ford Fusion скорости движения, на причинение вреда здоровью ФИО2 вследствие как указанного нарушения требований Правил дорожного движения водителем Ford Fusion, так и неисполнения потерпевшей обязанности быть пристёгнутой ремнём безопасности, несрабатывания подушек безопасности указанного автомобиля, на незаявление потерпевшей о полученной травме на месте происшествия, неознакомление его с подтверждающим травму рентгеновским снимком, несоответствие представленного инспектором ФИО3 протокола протоколу, составленному на месте дорожно-транспортного происшествия, назначение ему повторного и чрезмерно сурового без учёта его возраста, наличия хронических заболеваний, затруднительности передвижения его пешком и противопоказанности ему стрессов и нервных переживаний наказания.
В судебном заседании Алдонин Г.М. доводы жалобы поддержал.
Потерпевшие ФИО2 и ФИО1 против удовлетворения жалобы возражали.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно требованиям пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Виновность Алдонина Г.М. в нарушении требований п.13.9 Правил дорожного движения РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается совокупностью исследованных судьёй и приведённых в его постановлении доказательств: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 939132 от 31 мая 2017 г. (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия ДТ № 087980 от 8 марта 2017 г. (л.л.д.41-42), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.45), объяснениями Алдонина Г.М. от 5 марта 2017 г. и от 31 марта 2017 г. (л.л.д.19, 20), согласно которым Алдонин Г.М. свою вину в ДТП признал и пояснил, что не заметил автомобиль Форд Фьюжн из за стойки автомобиля, показаниями потерпевших ФИО1 (л.л.д.22, 23) и ФИО2 (л.л.д.25-26) заключением судебно-медицинской экспертизы (л.л.д.8-10), в соответствии с выводами которой обнаруженный у ФИО2 перелом шиловидного отростка лучевой кости справа квалифицирован как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства, мог возникнуть от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части салона автомобиля при ДТП.
Никаких данных, ставящих под сомнение заключение эксперта, в деле не имеется.
Доводы жалобы о том, что автомобиль Ford Fusion под управлением ФИО1 двигался с превышением скорости, а повреждения у ФИО2 возникли в связи с техническими неисправностями указанного автомобиля, в частности несрабатыванием подушек безопасности, а также в связи с нарушением потерпевшей требования Правил дорожного движения при движении в автомобиле быть пристёгнутой ремнём безопасности не могут служить основанием к отмене постановления, поскольку они объективно ничем не подтверждены и по существу представляют собой предположения Алдонина Г.М.
Наказание Алдонину Г.М. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы Алдонина Г.М. о чрезмерной суровости назначенного наказания нахожу несостоятельными.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено Алдонину Г.М. как лицу, допустившему систематическое нарушение порядка пользования указанным правом, что соответствует данным информационной базы административных правонарушений (л.л.д.27-29) о совершении им нарушения требований Правил дорожного движения РФ по настоящему делу в период до истечения годичного срока со дня исполнения назначенных ему наказаний за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
Указания на смягчающие административную ответственность обстоятельства жалоба Алдонина Г.М. и материалы дела не содержат.
Таким образом, основания для признания назначенного Алдонину Г.М. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения в том числе с учётом доводов его жалобы отсутствуют.
При производстве по настоящему нарушений процессуальных норм, влекущих отмену либо изменение принятого по делу судебного постановления, не допущено.
Как следует из материалов Алдонин Г.М. о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении был извещён посредством СМС-сообщения, копия протокола об административном правонарушении была направлена Алдонину Г.М. по указанному им при оформлении дорожно-транспортного происшествия адресу и получена согласно данных сайта ФГУП «Почта России» 7 июля 2017 г.
Принятое судьёй постановление мотивировано, содержащиеся в постановлении выводы подтверждены исследованными доказательствами.
Назначение Алдонину Г.М. наказания по настоящему делу не свидетельствует о повторном его привлечении к административной ответственности за то же нарушение Правил дорожного движения РФ, поскольку решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 24 марта 2017 г. по жалобе потерпевшей ФИО2 вынесенное 5 марта 2017 г. в отношении Алдонина Г.М. постановление о привлечении его к ответственности совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей было отменено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 8 августа 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Алдонина Геннадия Михайловича, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.
Копия верна.
Судья: Колпаков И.Ю.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка