Дата принятия: 18 октября 2018г.
Номер документа: 7п-432/2018
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 18 октября 2018 года Дело N 7п-432/2018
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Цыганка Д.В. на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 30 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ Цыганка Данилы Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае от 04 мая 2018 года директор ООО "<данные изъяты>" Цыганок Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Цыганок Д.В. обжаловал указанное постановление в судебном порядке, заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 30 августа 2018 года указанное ходатайство оставлено без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Цыганок Д.В. просит определение судьи отменить, указывает, что постановление о назначении ему административного наказания получил 06 июня 2018 года, первоначальную жалобу, адресованную суду, в соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ подал через Государственную инспекцию труда в Красноярском крае 18 июня 2018 года, то есть в предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ срок.
Цыганок Д.В. в судебном заседании жалобу поддержал.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи подлежит отмене, поскольку вынесено с нарушением требований, предусмотренных КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По общему правилу, установленному ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Судьей районного суда установлено, и это же следует из тех сведений, что сообщены Цыганком Д.В., что копию постановления по делу об административном правонарушении последний получил 06 июня 2018 года.
Соответственно, предусмотренный законом срок обжалования постановления для Цыганка Д.В., с учетом выходных дней, истекал 18 июня 2018 года. Указанный день являлся последним днем срока подачи жалобы.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае от 04 мая 2018 года Цыганок Д.В. указывал, что получив 06 июня 2018 года копию указанного постановления, 18 июня 2018 года он передал адресованную суду жалобу в административный орган - Государственную инспекцию труда в Красноярском крае.
Этот довод лица не был проверен и не получил какой-либо оценки в обжалуемом определении судьи.
Между тем, с жалобой, поданной в Красноярский краевой суд, Цыганком Д.В. представлена копия жалобы на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае от 04 мая 2018 года, вынесенное по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, со штампом Государственной инспекции труда в Красноярском крае в ее получении 18 июня 2018 года, то есть в срок, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ.
В случае, если данная жалоба подавалась, административный орган был обязан, руководствуясь ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ, передать жалобу для рассмотрения в судебном порядке. Неисполнение указанным органом данной обязанности должно учитываться при разрешении вопроса о восстановлении срока подачи повторной жалобы.
В этой связи определение судьи подлежит отмене с направлением дела в тот же суд на новое рассмотрение, в ходе которого следует учесть указанные выше обстоятельства при разрешении ходатайства Цыганка Д.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 30 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении Цыганка Данилы Викторовича отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии подготовки.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
