Определение Красноярского краевого суда от 01 октября 2020 года №7п-425/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N 7п-425/2020
г. Красноярск "1" октября 2020 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО УК "Ветер перемен" Шокорева Ю.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 12 августа 2020 г. об отклонении ходатайства Шокорева Ю.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 163 в Центральном районе г. Красноярска от 6 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ветер перемен",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 163 в Центральном районе г. Красноярска от 6 ноября 2019 г. Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ветер перемен" (сокращённое наименование ООО "УК Ветер перемен") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере двухсот тысяч рублей.
На это постановление законным представителем ООО "УК Ветер перемен" через мирового судью судебного участка N 163 в Центральном районе г. Красноярска 2 марта 2020 г. была подана адресованная Центральному районному суду г. Красноярска жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.
Определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 12 августа 2020 г. ходатайство генерального директора ООО УК "Ветер перемен" Шокорева Ю.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 163 в Центральном районе г. Красноярска от 6 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО "УК Ветер перемен" было отклонено.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, Шокорев Ю.В. просит определение судьи отменить.
Данная жалоба не подлежит рассмотрению судьёй краевого суда по следующим основаниям.
Исходя из положений статей 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном порядке могут быть обжалованы не вступившие в законную силу итоговые решения по делу об административном правонарушении, такие как постановление по делу об административном правонарушении, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб (протестов).
В соответствии с указанными нормами могут быть обжалованы не вступившие в законную силу судебные решения, препятствующие движению жалобы по делу, ограничивающие лицо в праве обжалования.
Вместе с тем, в соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 12 ноября 2018 г. N 417-ФЗ "О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что указанный Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 г. N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон" О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции", за исключением положений, для которых настоящим Федеральным законом установлен иной срок вступления их в силу.
В соответствии с пунктом 3 этой же статьи пересмотр вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и (или) решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов осуществляется на основании положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующих на день подачи в суд жалобы, протеста на такие постановление и (или) решения.
Согласно части 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 г. N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции" кассационные суды общей юрисдикции и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее одной второй от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности указанных судов принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом не позднее 1 октября 2019 года.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 г. N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" постановлено считать днём начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда 1 октября 2019 года.
Учитывая, что определение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 12 августа 2020 г. об отклонении ходатайство генерального директора ООО УК "Ветер перемен" Шокорева Ю.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 163 в Центральном районе г. Красноярска от 6 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО "УК Ветер перемен" было вынесено после начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и вступило в законную силу в день его вынесения, в силу вышеприведённых положений жалоба на это определение не подлежит рассмотрению судьёй Красноярского краевого суда, что не лишает законного представителя ООО "УК Ветер перемен" права обратиться с жалобой на это определение в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции по адресу: 650991, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Николая Островского, д.12"а" в порядке обжалования вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов на них, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу генерального директора ООО УК "Ветер перемен" Шокоре- ва Ю.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 12 августа 2020 г. об отклонении ходатайства Шокорева Ю.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 163 в Центральном районе г. Красноярска от 6 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ветер перемен" оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка