Решение Красноярского краевого суда от 24 сентября 2020 года №7п-423/2020

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 7п-423/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N 7п-423/2020
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Суш А.А. на постановление судьи Ужурского районного суда Красноярского края от 06 сентября 2020 года, которым
Додокалонов Ш.Н., <дата> года рождения, уроженец и гражданин Республики <данные изъяты>,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением до административного выдворения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Додокалонов Ш.Н. признан виновным в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Согласно постановлению судьи, Додокалонов Ш.Н. прибыл на территорию Российской Федерации в январе 2020 года с целью частного визита. С 15 января 2020 года по 27 февраля 2020 года состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>. С 24 августа 2020 года осуществлял трудовую деятельность по строительно-ремонтным работам в МКОУ "Ильинская СОШ", расположенном по адресу: <адрес>. В настоящее время Додокалонов Ш.Н. проживает в <адрес>, без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. Женат, имеет двоих малолетних детей, которые проживают в <адрес>. Родственников состоящих в гражданстве Российской Федерации не имеет. Додокалонов Ш.Н. в отношении себя не предпринял никаких действий по надлежащему оформлению своего пребывания в Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 и ч. 3 ст. 8 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Додокалонов Ш.Н. находится на территории Российской Федерации незаконно, и уклоняется от выезда из Российской Федерации.
В жалобе, поданной в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, защитник Суш А.А. просит постановление изменить, указывает, что Додокалонову Ш.Н. незаконно назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Додокалонов Ш.Н. содержится в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, о месте и времени судебного заседания извещен, однако ходатайств о личном участии в рассмотрении дела не заявил. Защитник Суш А.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась. В этой связи дело рассмотрено в отсутствие указанных участников.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление судьи районного суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
По общему правилу, установленному ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Вместе с тем, пп. "а" п.1 Указ Президента РФ от 18.04.2020 N 274 (ред. от 15.06.2020) "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" постановлено приостановить на период с 15 марта по 15 сентября 2020 г. включительно течение сроков временного пребывания, временного или постоянного проживания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, сроков, на которые иностранные граждане и лица без гражданства поставлены на учет по месту пребывания или зарегистрированы по месту жительства, в случае если такие сроки истекают в указанный период.
Согласно прилагаемой копии паспорта, Додокалонов Ш.Н. является гражданином Республики <данные изъяты> (л.д.13).
В соответствии с информацией, содержащейся в справке базы данных (л.д. 8), а также копией миграционной карты (л.д.15), Додокалонов Ш.Н. въехал в Российскую Федерацию 08 января 2020 года ноября 2019 года со сроком пребывания до 08 апреля 2020 года.
С учетом приведенных выше положений пп. "а" п.1 Указа Президента РФ от 18.04.2020 N 274 с 15 марта по 15 сентября 2020 г. течение срока временного пребывания Додокалонова Ш.Н. на территории Российской Федерации было приостановлено.
Соответственно, на момент выявления административного правонарушения, указанный в протоколе об административном правонарушении и в постановлении судьи районного суда - 05 сентября 2020 года Додокалонов Ш.Н. имел право находиться на территории Российской Федерации, вплоть до 15 сентября 2020 года. В этой связи состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в его действиях отсутствует.
На этом основании постановление судьи Ужурского районного суда Красноярского края от 06 сентября 2020 года о привлечении Додокалонова Ш.Н. к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подлежит отмене. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Додокалонова Ш.Н. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ- в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ужурского районного суда г.Красноярска от 06 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Додокалонова Ш.Н. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Додокалонова Ш.Н. прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ- в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Додокалонова Ш.Н. из Центра временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю освободить.
Судья
Красноярского краевого суда Ю.А.Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать