Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 10 марта 2020 года №7п-42/2020

Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 7п-42/2020
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2020 года Дело N 7п-42/2020
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Соснин А.Е.,
при секретаре Кулагиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "КДС" на постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью "КДС", адрес юридического лица: <адрес> <адрес>, ИНН 1215165011, ОГРН 1121215004778, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 февраля 2020 года общество с ограниченной ответственностью "КДС" (далее - ООО "КДС", общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности организации общественного питания - буфета "Надежда", расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, сроком на восемьдесят суток.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, ООО "КДС" просит указанное постановление отменить. Полагает, что буфет "Надежда" не может быть отнесен к организации общественного питания, поскольку приготовление пищи в нем не осуществляется. Вывод судьи об отсутствии в помещении, в котором расположен буфет "Надежда", раздельных канализационных сетей неправомерен, поскольку строительно-техническая экспертиза по делу не проводилась. Санитарные правила "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. СанПиН 2.3.6.1079-01" не могли быть применены в настоящем деле, поскольку названный нормативный акт не зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации. Обжалуемым постановлением нарушаются права индивидуального предпринимателя Крупнова К.П., являющегося субарендатором нежилого помещения, в котором расположен буфет "Надежда".
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения законного представителя ООО "КДС" Крупновой М.Б. и защитников ООО "КДС" Крупнова К.П. и Клюжева С.В., поддержавших жалобу, заключение прокурора Новицкой Е.Н. об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона от 30 марта
1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.
Постановлением Главного государственного санитарного врача от 8 ноября 2001 года N 31 с 1 февраля 2002 года введены в действие санитарные правила "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. СанПиН 2.3.6.1079-01", утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 6 ноября 2001 года (далее - СП 2.3.6.1079-01).
Согласно пункту 1.2 СП 2.3.6.1079-01 санитарные правила распространяются на действующие, строящиеся и реконструируемые организации общественного питания, независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
Настоящие санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с организацией питания населения, в том числе в период проведения массовых общественных мероприятий (ярмарок, спортивных соревнований, олимпиад, универсиад, культурно-развлекательных, слетов и других аналогичных общественных мероприятий).
Пунктами 3.7, 3.11 и 15.1 СП 2.3.6.1079-01 предусмотрено, что внутренняя система канализации производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод должна быть раздельной, с самостоятельными выпусками во внутриплощадочную сеть канализации (пункт 3.7); в помещениях, размещенных в жилых домах и зданиях иного назначения, сети бытовой и производственной канализации организации не объединяются с хозяйственно-фекальной канализацией этих зданий (пункт 3.11); руководитель организации обеспечивает ежедневное ведение журнала осмотров персонала на гнойничковые и острые респираторные заболевания (пункт 15.1).
Из дела видно, что 20 декабря 2019 года прокуратурой города Йошкар-Олы с привлечением специалистов ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл" проведена проверка деятельности буфета "Надежда", принадлежащего ООО "КДС", расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, по результатам которой 24 декабря 2019 года составлен акт санитарно-эпидемиологического обследования N 4126. Согласно данному акту, помещение буфета "Надежда" расположено в жилом доме; помещения обеспечены системами холодного и горячего водоснабжения, канализацией, отоплением. Режим работы с 7 часов до 22 часов, без обеда и выходных. В зоне торговли установлены 1 холодильная витрина, 3 холодильника для напитков, в зале оборудована раковина для мытья рук персонала. Ассортимент реализуемой продукции: алкогольная и безалкогольная продукция на розлив, соки, напитки, кулинарные изделия, сушеные рыба, морепродукты, сухарики, арахис, шоколадные батончики, консервы, чипсы, выпечка. В работе используется столовая посуда многоразового использования. Сети бытовой и производственной канализации организации объединены с хозяйственно-фекальной канализацией здания жилого дома; журнал осмотра персонала на гнойничковые и острые респираторные заболевания не ведется, что не соответствует требованиям пунктов 3.7, 3.11, 15.1 СП 2.3.6.1079-01.
Факт совершения административного правонарушения и вина общества подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: актом осмотра от 20 декабря 2019 года, актом санитарно-эпидемиологического обследования N 4126 от 24 декабря 2019 года, письменными объяснениями заместителя директора общества Крупновой Е.Г. от 16 января 2020 года, из которых следует, что помещение, в котором расположен буфет "Надежда", не оборудовано раздельными канализационными сетями.
В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО "КДС" приняты все зависящие от него меры по соблюдению санитарных правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность. С учетом этого судьей сделан правильный вывод о наличии в действиях ООО "КДС" состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы СП 2.3.6.1079-01 - действующий нормативный правовой акт, который зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 7 декабря 2001 года, N 3077, и опубликован 20 декабря 2001 года в "Российской газете", 7 января 2002 года в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.
Довод жалобы о том, что буфет "Надежда" не может быть отнесен к организации общественного питания, являлся предметом исследования и оценки судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл и обоснованно, по мотивам, подробно приведенным в обжалуемом постановлении, отклонен как несостоятельный.
Факт объединения сетей бытовой и производственной канализации организации общественного питания с хозяйственно-фекальной канализацией здания жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> достоверно подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и не оспаривался обществом в ходе санитарно-эпидемиологического обследования помещения буфета "Надежда", в связи с чем правовых оснований для назначения по делу экспертизы в целях установления данного обстоятельства не имелось.
Ссылка в жалобе на нарушение обжалуемым постановлением прав субарендатора Крупнова К.П. не свидетельствует об отсутствии в действиях ООО "КДС" состава вмененного административного правонарушения.
Административное наказание назначено ООО "КДС" в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи 6.6 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Нарушений, влекущих отмену или изменение вынесенного судьей постановления, не установлено. При таких обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "КДС" - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья А.Е.Соснин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать