Решение Красноярского краевого суда от 01 февраля 2018 года №7п-42/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 февраля 2018 года Дело N 7п-42/2018
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Тавчено О.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 15 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Тавченко Олеси Алексеевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением суда Тавченко О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок в 1 год и 6 месяцев.
Как следует из постановления, 30 марта 2017 года в 09 час. 10 мин. Тавченко О.А., управляя автомобилем VOLVO S 60 гос. рег.знак N в районе дома N 52 по ул. Алексеева г. Красноярска, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево относительно своего направления движения- на ул. Батурина, в сторону ул. 9 Мая на разрешающий сигнал светофора, не уступила дорогу автомобилю FORD MONDEO гос. рег. знак N под управлением водителя Белоусова Ю.М., двигавшемуся на разрешающий зеленый сигнал светофора со встречного направления прямо, вследствие чего произошло столкновение. В результате автомобиль VOLVO S 60 гос. рег.знак N в неуправляемом состоянии наехал на пешехода Е. которая стояла на тротуаре. В дорожно-транспортном происшествии Е. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, Тавченко О.А. просит назначить ей более мягкое наказание в виде штрафа, поскольку она совершила правонарушение по неосторожности, судья сослался в постановлении на характеризующие данные не фигурирующей в деле Корниловой А.В., не учел, что она ранее к ответственности не привлекалась.
В судебном заседании Тавченко О.А., ее защитник Потылицын С.В. жалобу поддержали. Иные участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, нахожу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тавченко О.А. является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Вина Тавченко О.А. в нарушении п. 13.4 ПДД РФ и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в жалобе не оспаривается и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, подробный перечень которых приведен в постановлении суда, в том числе: показаниями Тавченко О.А.; объяснениями потерпевшей Е..; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; видеозаписью; заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшей и другими материалами дела.
Все имеющиеся доказательства судьей проанализированы и верно оценены, действиям Тавченко О.А. дана правильная юридическая квалификация.
Нарушений установленных КоАП РФ процессуальных норм не усматривается.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, в случае признания лица виновным в совершении административного правонарушения, ему должно быть назначено административное наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно санкции статьи, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как установлено ч.1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Тавченко О.А. грубо нарушила требования Правил дорожного движения Российской Федерации. В этой связи, учитывая конкретные обстоятельства дела, судья обоснованно назначил Тавченко О.А. наказание в виде лишения прав управления на минимальный срок, установленный санкцией статьи. Постановление судьи в части наказания изменению не подлежит, в том числе и с учетом доводов рассматриваемой жалобы. Принятие мер к возмещению потерпевшей причиненного вреда после вынесения постановления по делу об административном правонарушении достаточным основанием к изменению постановления не является.
Указание судьей в тексте постановления в единичном случае фамилии привлекаемого к ответственности лица как Корнилова А.В. является опечаткой, которая на результаты рассмотрения дела не повлияла и может быть устранена в соответствии с положениями ст. 29.12.1 КоАП РФ вынесшим постановление судом.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 15 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Тавченко Олеси Алексеевны оставить без изменения, жалобу Тавченко О.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка